『ソフトウェアアーキテクチャ・ハードパーツ』 - Don't Repeat Yourself

『ソフトウェアアーキテクチャ・ハードパーツ』を訳者の方からご恵贈いただきました。ありがとうございます。献本については基本的にすべて書評を書こうと思っているため、今回も記事にします。発売は10/27のようです。 ソフトウェアアーキテクチャ・ハードパーツ ―分散アーキテクチャのためのトレードオフ分析 作者:Neal Ford,Mark Richards,Pramod Sadalage,Zhamak DehghaniオライリージャパンAmazon おことわり まず指示語についてです。記事中で「本書」「この本」と書く場合は『ソフトウェアアーキテクチャ・ハードパーツ』を指します。また、「著者」は本書を執筆した人を指すものとします。「筆者」といった場合、それは私のことです。 いわゆるスキミングをした状態で一旦書評をするため、本書の細かい議論の見落としや用語の誤認識が含まれる可能性があります。この書評は

[osamu0329]

用語とサービスの粒度の箇所だけでも読む価値がありそう

[nilab]

『ソフトウェアアーキテクチャ・ハードパーツ』 - Don't Repeat Yourself

[abe_yuya]

“ソフトウェアアーキテクチャの基礎”

[Derabon]

メモ。読みたい。

[yimajo]

良さそう

[yodelx]

「アーキテクチャの考案というのは「どちらかを立てるとどちらかが立たなくなる」選択の連続」「その状況に合ったより適切な選択は合意によって導き出せます。」　読む

[takeag]

電子版はよ

[dekasasaki]

出たら買ってみよ。好きそう

[syu-m-5151]

とても、気になっている書籍なので前日に書評が読めるのはとても嬉しいです。

[inose660]

わかりみが深い『アーキテクチャの考案は「どちらかを立てるとどちらかが立たなくなる」選択の連続』『唯一の正解というものはこの世界にはないが、その状況に合ったより適切な選択は合意によって導きだせる』

[Soraneko]

👀

[DecoyMaker]

"「基礎」はアーキテクトとしての姿勢や、それぞれのアーキテクチャの簡単な概要が中心でしたが、この本はより実践に近く方法論寄りです。"

[fromChicago]

タイトルがハードパーツで表紙がバードのため二度見しました（本題と何も関係ない）

[maruware]

良さそう

[gcyn]

『「ケースバイケースだよね」とか、「唯一の絶対正しい解はこれだ。議論の余地なし」として思考停止して片付けず、「最悪でないもの」を探るべく対話を繰り返しながらトレードオフの選択をひとつひとつ決めて』

[kazokmr]

ちょうど関心事の一つだったから読んでみたくなった

[SWIMATH2]

モノリスの分解手順の図が確かにかなり良さそう