信濃毎日新聞の「代理出産」批判社説 - 玄倉川の岸辺

新聞の社説で「代理出産」（私は寄生出産と呼ぶ）をこれだけ明確に否定したのを初めて見た。 「代理出産」依頼者ばかりに肩入れした感傷的なマスコミ論調とは雲泥の差だ。信濃毎日新聞よくやった。 信濃毎日新聞［信毎web］｜社説＝代理出産 法による禁止を急げ 日本人男性がインドで依頼した代理出産をめぐり、トラブルが表面化した。代理出産で７月に誕生した赤ちゃんが、無国籍状態となり、インドを出国できなくなっている。 体外受精には第三者の卵子が使われ、インド人の代理母の子宮に移植された。インドの貧しい女性を産む道具にした、とみられても仕方ない。 生まれた子どもの「親子関係」は複雑だ。将来、この事実をどう受け止めるのか、心配になる。 今回の事例は、代理出産が想定を超えた形で広がっている一端を示している。 妊娠と出産には、命の危険が伴う。そのリスクを第三者に負わせる代理出産は、問題が多い。 代理母となる女性の

[CavalleriaRusticana]

　　親になってみたい、自分たちの遺伝子を後世に残したい、気持ちは分からなくないが、こういうことで、不可能を可能にするとか、運命に逆らうとかしていいとはとても思えない。複雑な出生経緯となる子供も不憫だ。

[X-key]

代理出産の問題が整理されている。

[georgew]

私も代理出産の自己欺瞞には吐き気がする。底無し沼の欲望に戦慄を覚える。そして想像力の欠如。

[tadateru]

難しい問題だと思う。自分にはどちらも言い切れないな。

[LondonBridge]

諏訪マタニティークリニックの地元新聞の社説。

[daruyanagi]

賛成。出産という行為が、最悪死に至る命がけの行為だってことは忘れちゃいけないと思う。それを他人にやらせるってどうなの？不妊症は同情するけどさ…／ありがとう、かーちゃん。

[shoji-no]

「代理母」が癒着胎盤→大量出血→死亡のとき、依頼した側に責任はないのか。