信用できますか？ - 治しやすいところから治す－－発達障害への提言

さて、私は前回「私は嫌いな人とは付き合う気がない」と書きましたが 大きな組織でもまれている人や、ママ友の中で仲良ししている人には、眉をひそめるような言動でしょうね。 まあそれでいいんじゃないかな。 基準が違うんで。 たとえば私にとって、悪口言われるのも商売のうち。 とくに「花風社は自閉症を治すという主張に走ってけしからん」という喧伝活動。 これなんか実はありがたかったりします。 どうして？ 「治すなんて方向を志向するのはけしからん！」という人は「花風社の本はトンデモ！」と読まないでしょうが 「治るのかな？」「治せたらいいな？」という人たちは 興味を持ってくれるでしょう。 「エピソード主義でけしからん！」と書いてあったら エピソードから学ぶのが好きな人たちは「とっつきやすそう」と思ってくれるでしょう（私自身このタイプ）。 「治らないという考えは治りませんか？」 神田橋先生の本の帯のあのコピー

[hati50]

発達障害書籍を出してる花風社社長の浅見氏、狙ってこのキャラなのか、素でこういう人なのか。このくらいアクが強くないと社長なんて務まらんか。本のタイトルなんて読みたくなるように細工することは良くあるしね。

[pediatrics]

『「治療法」じゃなくて「発達援助」』の本だったんですね。「治らないという考え方は治りませんか？」というのは「治る・治らない」ということから離れて今できる支援法を考えようということ？読もうかなあ…。

[AFCP]

基本的に内容に異論はないけど、『「治療法」じゃなくて、「発達援助」の本』に『発達障害は治りますか？』というタイトルをつける商売人としての判断には反発はあるだろうな。まあ"悪口言われるのも商売のうち"か。

[anomy]

ここは腑に落ちました。証拠を根拠に議論するなら、「効かない証拠」を提出したほうがいいでしょう。（「脳トレ」には、「効かない証拠」が１つ提出されました。）

[BUNTEN]

「「治すなんてけしからん！」というネット上で息巻いている人」カギ括弧のような発言は目にしたことがない。あるという人がいたらご一報いただきたい。m(_@_)m