これが日本の現実 - モノシリンの３分でまとめるモノシリ話

※データ元：内閣府，財務省 ※GDP成長率は，1955年度～1980年度は1990年基準，1981年度～1995年度は2000年基準，1996年度～2015年度は2005年基準 このグラフは名目・実質GDP成長率の5年平均（左軸）及び新規建設国債・特例国債発行額の5年平均（右軸）を示すものである。 国債の方は累積発行額ではない。毎年発行されている新規国債発行額について，5年間の平均値を算出したもの。そこはくれぐれも勘違いしてはいけない。 新著に使用したグラフのうち，強く印象に残っているものの一つ。 （他にも驚くグラフはまだまだある。） GDP成長率が名目・実質共にぐんぐん落ちていく一方，それと反比例して国債発行額は増え続けている。 新規国債発行額が前の5年間よりも減ったのはバブル期が含まれる1986年度～1990年度の5年平均のみ。 だが，こうやって見ると，バブル期の成長率も，高度経済成長

[You-me]

何度もいうけどこの人マクロ経済は素人だからね？誰か実績を認められてる経済学者がこの人の話を絶賛したりしました？なんで歴史問題では専門家の話を聞こうと言ってる人たちが経済ではど素人のネットde真実をあり(ry

[nzxx]

増税賛成ってことか。珍しい人だな

[sato_taro]

素人とか玄人とかは関係ない。大事なのは内容。プロ中のプロの統計データがデタラメで、野党の実質賃金の指摘を反論できずに受け入れている。それが事実であり現実。

[toraba]

『楽観論者が言っているのは，要するに「誰も痛い目に遭わないで済む」ということであるが，そんな都合の良いことがあるわけないだろう』経済を道徳で語る愚かさ『緊縮シバキ主義』

[quick_past]

ほんと成功体験しかないというか、同じことをやれば同じことが起きると思ってると言うか。未だに神風を待ってるというか・・・。