同じくらいの知力の人たちであれば、超一流校に入学しても、地元のランクの少し落ちる学校に入学しても、その後の人生はそんなに変わらない。

うちの長男は小学校高学年です。 中学受験、どうしようかねえ、なんて言いつつも、塾に行ったり模試を受けたりしています。 僕自身は中学校は地元の公立に何も考えずに入りましたし、親からも中学受験をすすめられたことはありませんでした。 田舎だったし、いまから30年以上も前の話ではありますし。 いまから考えると、昭和の小学生は、けっこう自由だったなあ。 受験を意識しはじめると、それはそれで悩ましいところもあるのです。 「目標」は高いほうが良いのだろうけれど、あまりにレベルが高い学校を志望校にしているのを目の当たりにすると、「それはちょっと一筋縄ではいかないんじゃないの……」となるべく婉曲に伝えたくなるのですが、それはそれでやる気を失わせるかもしれないし、過信して受験し、落ちたら傷つくかもしれないし…… 「いい大学に受かることが、人生を幸せなものにするとはかぎらない」という実例はたくさんありますが、そ

[nuara]

入学前の成績でコントロールすれば、どの大学に行っても収入に差はないと。大学教育にできる事は限られているという事かもねえ。日本の大学も米国化すればなんとかなると思うのは大きな間違い。

[Domino-R]

これは経験的にも知られてて、だから1コ下の学校でトップになる方がいいとかいわれてる。本人にやる気と能力があれば、下の学校の教師でも上の学校と同じ教育を与えられるのよ。

[neco22b]

２０年ちかく積み重ねてきたもの（学力以外の生活態度等も含む）を４年程度で大きく差がつくもんでもない。同じ教育手法ならなおさら。ただ、コネやら自信とかで差がでそうだが。まあ、学力は現実の能力とは違うけど

[narwhal]

学校での教育には大した効果はなく、個人の資質が重要というお話。これで勇気づけられるか、夢も希望もないと見るか。

[toyoben]

はじめからお山の大将でないとやる気を出さない子、何が何でもトップにならないと気がすまない子、いろんな子供がいるから、その子の性格に合わせた環境を親がある程度選んでやる必要はあるかなと思う。

[taro-r]

ハーバードにいかないにしても，受験勉強をすることは重要ではないかな。受験は勉強の目的になるし。結果ギリギリ落ちても悲観する必要は無いにしても。