ミクシィとYouTubeと「ゴリラ・ゲーム」について：栗原潔のテクノロジー時評Ver2：オルタナティブ・ブログ

またまた他媒体の記事ですみませんが、「YouTube：1760億円 vs ミクシィ：2200億円--あなたならどっちを買う？」というCNETのコラムを読んで思ったこと。 企業の将来価値は、市場自体の将来性、市場でのシェア、顧客のスイッチング・コストの高さの関数として表されると思います。市場の将来性があって、現在の市場シェアが高くても、顧客のスイッチング・コストが低ければ、競合他社にトップの座を奪われる可能性が高くなり、将来価値という点ではリスクが大きくなります。一方、スイッチング・コストが高ければ、市場のトップの地位を維持できる可能性が高くなり、正味現在価値も必然的に高くなります。オープン・ソースだとか、Web 2.0だとか言っても、結局は顧客のスイッチング・コストを高めて、何らかの形で「囲い込み」をすることが勝負ということです。 ジェフリー・ムーアのモデルでは、スイッチング・コストが低い

[hkun223]

こういうのいいね

[webmarksjp]

web

[vas-animatum]

ネットサービスでの成功の鍵は、スイッチングコスト（移行コスト）をどこまで高められるか？

[castle]

「オープン・ソースだとか、Web 2.0だとか言っても、結局は顧客のスイッチング・コストを高めて、何らかの形で「囲い込み」をすることが勝負」

[kubotaya]

『長い時間をかけてユーザーが整備してきた自動巡回及びオフラインでのログ読み/コメント付けのシステムが崩壊し、ユーザーの時間の自由が失われたこと』＞ＴＴＹユーザからみるとそういうデメリットもあったのね。

[keuka]

コメント欄でニフティの衰退理由についても触れている。

[bull2]

キングとゴリラ。ゴリラにならないと儲からない

[ryozo18]

※欄

[tokada]

「要は、YouTubeはコミュニティ・サイトとしてよりも動画置き場として活用されているのでは」

[myrmecoleon]

YouTube的サービスは生き残ると思うけど，YouTubeが残るとは限らんからなあ。投資となるとそのへんも問題かも。／ゴリラゲームって知らなかったわ。勉強勉強

[akky_cc]

ゴリラ・ゲーム

[elmo1978]

ゴリラ

[massunnk]

「要は、YouTubeはコミュニティ・サイトとしてよりも動画置き場として活用されているのでは」

[pal-9999]

ゴリラとキング。スイッチングコストの高さが将来性の問題となる。