クラウドは家畜の群れだ。ペットのようにかわいがるな！：成迫剛志の『ICT幸福論』：オルタナティブ・ブログ

僕は昨年秋の香港での OpenStack Summit で始めて聞いた（確か Mirantis のセッションで聞いた）のだが、最近、クラウド（特に Public Cloud）とオンプレミスとの違いを説明するのに 家畜とペット（Cattle v.s. Pets）が使われることが多くなってきた。 クラウド以前（Before Cloud）は、システム障害が起きないように企業は高価なサーバー購入にあたって慎重に機種選定を行い、また2倍の費用をかけて機器の二重化構成とした。サーバー1台づつには名前をつけ、1台づつを大切に扱っていた。インフラ担当者が24時間365日体制でシステムの監視と管理を行い、万一サーバー故障が発生したならば、インフラ担当者が出動、障害復旧を図るとともに、故障原因を徹底的に調査し、再発防止策を講じていた。 このように多額な費用と多くの労力＝人件費を使って、インフラの高い信頼性を維

[itotto]

"クラウドとオンプレミスとの違いを説明するのに 家畜とペット（Cattle v.s. Pets）が使われることが多くなってきた"

[skomma]

言いたいことはすごくわかる(笑)

[sky-y]

「クラウド上のサーバ（インスタンス）＝家畜」という例えは腑に落ちる。 “1つづつのサーバーを信用しないで、サーバーは落ちることを前提にして、より上位の層で信頼性を担保する設計思想である。”

[masakano]

おもしろい

[y-kawaz]

なるほど、オンプレミスなサーバはペットでクラウドサーバは家畜の群れか。愛情の注ぎ方とか名付けとか凄く分かるわｗ 今は優秀な牧場主になりたい。