公取の排除命令がJASRACにもたらしたもの - memorandum

http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20090207-OYT1T00030.htm 異論がある方も多いのだろうが、今回の排除命令はJASRACに対して、安定した立場をもたらしたと考えている。つまり、公正取引委員会の力を持ってしても、JASRACを解体することは不可能なのではないかなと思う。 本論の前に、包括契約に関して考察してみようと思う。はてな住民の間で、包括命令に関して公取は否定的なのではないかと思われていたようだが、私は違うと思う。公取が問題にしたのは、包括契約そのものではなく、JASRAC管理曲がどの程度存在するのか、テレビ局もJASRACも把握していないことを問題にしたのだと思う。 排除措置命令では、解消の具体的な方法には触れない方向で調整しているが、公取委では、ＪＡＳＲＡＣの管理する楽曲と他の業者の管理する楽曲が放送で使用され

[banraidou]

JASRACが分配手数料とったりして。　ＪＡＳＲＡＣにしてみりゃ余計な仕事だし。

[mohno]

そもそも基準を同じにしてこその包括契約。リンク先の記事を見ても、ネタ元は JRC ではなく e-license かと疑うのだが。

[Mnst]

JASRAC管理曲と非管理曲を明確に区別でき、かつ他の管理会社が納得する条件なら、包括契約可能ってことじゃないかな

[konaze]

"JASRAC管理曲と非管理曲を明確に区別できるのであれば、包括契約を行ってもいいと受け取ることができる"

[shidho]

「いろいろ使っているけどJASRAC以外の曲は1曲も使ってないよ」は放送局の解答として(公取的に)今後アリ、なのだろうか。