記事へのコメント20

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    usomegane
    usomegane 「北朝鮮船舶捜そうと」(映像では発見済み)http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/12/24/2018122480019.html 「波が高く」http://japan.hani.co.kr/arti/international/32409.html 韓国軍関係者がリークして韓国メディアに書かせた嘘がある。

    2018/12/30 リンク

    その他
    croissant2003
    croissant2003 とりあえず韓国政府の主張は一転しかしてない。一転させるタイミングで公式に遺憾を表明した。ほとんどのアカウントは韓国側の主張を正確に認識出来ていない。

    2018/12/30 リンク

    その他
    tick2tack
    tick2tack ”旅客機や小型機~戦闘機は常に火器管制レーダーを使って飛んでいるからです” https://goo.gl/76xiLf ”戦闘機の火器管制レーダーの電波発射は民間航空機に向けられることはない”

    2018/12/30 リンク

    その他
    jacoby
    jacoby 22日付朝鮮日報の報道(駆逐艦が北朝鮮の遭難漁船を捜索するため、一般レーダーよりも精密な火器管制用レーダーを稼働させ、哨戒機がその半径に偶然入ってきたとする韓国軍関係者の話を伝えた)はデマってこと?

    2018/12/30 リンク

    その他
    sgo2
    sgo2 照射していたという前提で韓国を擁護していた人達の背中を撃つ様な論。(本事案の内容を考えると味わい深いものが…)

    2018/12/30 リンク

    その他
    POPOT
    POPOT こういう風に特定の都合のいいことだけをつなぎ合わせるのは歴史修正主義の手法。最低。

    2018/12/30 リンク

    その他
    mame_3
    mame_3 https://twitter.com/barbette_81mm/status/1077064605401153536 韓国側は機種名を出しているが日本側の会見等では一切機種名が出ない。政府が野党にするような仄めかしと誤誘導を外交の場でも使っていないことを願わずにはいられない。

    2018/12/30 リンク

    その他
    tahatahon
    tahatahon 韓国政府は一貫してFCレーダーは使ってないと言ってるのね。勘違いしてた。ということは、荒天云々は、韓国紙が消息筋の話を裏も取らずに垂れ流したってことか。雑な仕事だなぁ。

    2018/12/30 リンク

    その他
    worris
    worris “今回の事案に当たっては天候も良く、あくまで韓国政府は「使っていなかった」と主張している”/韓国政府の発表と「消息筋」「軍関係者」を混同している人が多数。

    2018/12/30 リンク

    その他
    junpeso
    junpeso 韓国のチキンレースに大真面目に乗っかる評論家たち

    2018/12/30 リンク

    その他
    cyciatrist
    cyciatrist あわれだなあ

    2018/12/30 リンク

    その他
    questiontime
    questiontime 日本のマスコミの記事は、韓国政府の主張と取材の結果を同等に扱っているから韓国政府の主張が二転三転しているように見えるが、実は韓国政府の主張は一貫している。 https://twitter.com/barbette_81mm/status/1077064605401153536?s=21

    2018/12/30 リンク

    その他
    hagakuress
    hagakuress CUES策定以前ならば成り立つかも知れない話だが、韓国を含め21カ国が同意しているCUESに抵触する可能性が有るにも関わらず、呼びかけに「応答」しなかった事をどう評価するのか?現場で応答が有れば無かった問題だ。

    2018/12/30 リンク

    その他
    ametori
    ametori 初めは「使っていた。反応は大げさ」がごっそり頭から消えてるなあ。

    2018/12/30 リンク

    その他
    migrant777
    migrant777 いや、呼び掛けて意図を確認する程度にはレアな事象やろ。

    2018/12/30 リンク

    その他
    YukeSkywalker
    YukeSkywalker 「海が荒れていたから全てのレーダーを使っていた」とか言ってたような。

    2018/12/30 リンク

    その他
    oka_mailer
    oka_mailer 波が高かったので使った、とか最初は照射したって言ったみたいなの、政府の会見なりのソースあるかって聞かれると無いんだよな。報道の情報はどこから来てるんだろ。

    2018/12/30 リンク

    その他
    nisatta
    nisatta ”韓国政府は当初から繰り返し「使っていない」と言っているのです“(https://www.fnn.jp/posts/00404290HDK)(https://www.jiji.com/amp/article?k=2018122203335&g=int)/(https://japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=248413

    2018/12/30 リンク

    その他
    chirasinouramemo
    chirasinouramemo なぜロックオンのところから"戦闘機"にすり替わっているのだ?"軍艦"が火器管制レーダーを照射するのは攻撃の意図が明確だってことだ。

    2018/12/30 リンク

    その他
    D_Amon
    D_Amon 「日本側は、韓国艦がこの「火器管制レーダー」の電波を照射したと見て抗議しているわけですが、韓国政府は当初から繰り返し「使っていない」と言っているのです」まず、これが基本認識となってほしいと思う

    2018/12/29 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について(2)

    韓国艦の積んでいるレーダー 「クァンゲト・デワン」駆逐艦 (以下「韓国艦」)に限らず、ミサイルや火...

    ブックマークしたユーザー

    • ppummu2019/01/21 ppummu
    • Bantoya_Banto2019/01/01 Bantoya_Banto
    • osugi3y2018/12/31 osugi3y
    • watto2018/12/31 watto
    • spy_simon2018/12/30 spy_simon
    • usomegane2018/12/30 usomegane
    • k92aki10042018/12/30 k92aki1004
    • byaa00012018/12/30 byaa0001
    • croissant20032018/12/30 croissant2003
    • tick2tack2018/12/30 tick2tack
    • jacoby2018/12/30 jacoby
    • sgo22018/12/30 sgo2
    • POPOT2018/12/30 POPOT
    • Outfielder2018/12/30 Outfielder
    • tteraka2018/12/30 tteraka
    • mame_32018/12/30 mame_3
    • tahatahon2018/12/30 tahatahon
    • worris2018/12/30 worris
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事