毎日何度も本番環境にデプロイをしている話 - Mitsuyuki.Shiiba

CircleCI に入って色々と面白いなぁって思いながら毎日楽しんでる。その楽しんでることのひとつに Git のブランチモデルがある。最初はびっくりしたけど、慣れるととても良い 最初に言っておくと、この手法がどこにでも当てはまるとは思ってない。業種や、開発形態、プロダクトのタイプなどによって合うやり方は違う。単に CircleCI には、この手法がとても合ってるなぁと思う トランクベースのブランチモデル タスクに着手するときは、まずメインブランチからそのタスク用のブランチを作る。develop ブランチや release ブランチみたいな長く生きてるブランチはない。そのタスク用のブランチにコミットをプッシュしたらプルリクエストを出す。そして、レビューが終わればメインブランチにマージされる。タスクに着手してからマージまで、はやければ1時間ぐらい。長くてもだいたい2,3日くらい そして、メイン

[shikiarai]

こういうの全部サービス内容次第だよね

[ledsun]

すごく「常時結合」って感じ。さすがCIの会社。

[megascus]

ステージング環境がないというのは胃に穴が開きそう・・・・

[circled]

「タスクに着手するときは、まずメインブランチからそのタスク用のブランチを作る。」→ いきなり書き始めて、あ、これmainだったと思う時ありますよね？大丈夫、そこからでも git checkout -b newfeature でOKです。

[iwashi86]

まさに社名を地で行ってる

[NOV1975]

この手の話は「本番サービスとはなにか」によって全然違う話になるので、べき論みたいなアプローチで読みとくと失敗するからな。

[umai_bow]

feature flagの実用的な運用方法を知りたい

[oooooo4150]

ステージングない代わりにカナリアリリースしてるとかなのかな

[strawberryhunter]

自動テストが徹底されているんだろう。サービス内容によって、どこでもできるわけではないと思う。

[kiririmode]

trunk-based developmentをCircleCIでは体現している

[yandod]

ステージング環境って人間によるQAテストを行うなら合ったほうがいいと思うけど、自動化された手法ならCI環境やフィーチャーフラグで吸収できそう。

[motchang]

“ステージング環境はない。”

[katzchang]

“ステージング環境はない” いいじゃん、そうなるよね。ステージングで確認できることは少ない。

[wtatsuru]

さすが CircleCI “UT 以外にも Linter や Formatter、セキュリティチェックや、UI テストなどがコミットごとに実行されてる。デプロイももちろん自動化されてる”

[lizy]

ちょっとずつ本番環境に浸透していく自動カナリアリリース機能とか欲しくなりそう

[onesplat]

2-3日て終わるように分割できるタスクばかりならどれほど楽だろうか

[juve534]

フィーチャフラグがあると気楽にデプロイできてかなり捗る。

[nakamura-kenichi]

そらあ開発用インフラサービスなら好きなようにできるやろうてｗ。何の参考にもならんな。

[tattyu]

こういう運用ならSVNでやったら良いんじゃね？とは思う。

[yarimoku]

うちも毎日何回も何回も本番環境にデプロイしてるよ！（FTP経由で本番ファイルを直に編集している。開発環境は無い。）

[bopperjp]

ロールバックで戻る先をどう決定するんだろう？いくつか依存する変更が重なると、ロールバック先も結構決断が必要になってくると思うけど。

[BOOOOOOOON]

毎日何度も本番環境に何をデプロイするの…？

[marshi]

すごい、QAは完全に自動でしてるのかな。

[zetta1985]

QAとの兼ね合い、どうなってるんだろう

[lethli]

ステージングがない代わりに、SLA/Error budget等でサービスレベルを管理している感じなのだろうか

[turanukimaru]

develop ブランチ要らないよね。テストなら自分の作ったブランチでいくらでもやればいいし、ダミーサーバにデプロイして誰かに叩いてもらってもいい。

[a-know]

“メインブランチにマージされたものは本番環境にデプロイされる。ステージング環境はない。”

[xlc]

CIが保証するのは「テストが行われること」であって新規機能のテスト内容が正しいことではない。自動デプロイの危険性はそこにある。/ 日に何回も直すなら機能追加でなくリファクタリングか。最初から綺麗に書けよ。

[proverb]

Github flowっぽい。自分は今はdevelopブランチとステージング環境ありにしてるけど、運用コストに見合う対価があるかと言うと実際微妙ではある。

[nakag0711]

単体以外テストせずにリリースか、よくも悪くもベンチャーっぽいけど…開発速度はすごく速いだろうな

[kabuquery]

デプロイに一日かける環境しんどい

[Andrion]

ステージングなしはクレイジーすぎて日本の会社では絶対に無理。

[otihateten3510]

手動テストが必要ない環境とか、外部環境の依存度が低いものや、プラットフォーム依存やそのバージョン依存でないものだとそうだろうな

[t_yamo]

リンク先でも "What a surprise, then, to arrive at CircleCI and find that there is no staging environment, no hotfixes branch, and what is on master goes directly to production." 。怖いけど実際にそれで廻してる有名企業があると心強い。"there are no sprints" ほう。