「全面核戦争を覚悟しなければならない」小泉悠が明かした「ロシアが核使用に踏み切れない」事情 | 文春オンライン

今も継続するロシア・ウクライナ戦争において、ロシアが核を使用する可能性はどれくらいなのか？ 同問題をロシア軍事の研究者の小泉悠氏が解説。新刊『ウクライナ戦争』より一部抜粋してお届けする。（全2回の2回目／前編を読む） 核兵器の使用という賭け 一方、垂直的エスカレーション――つまり、核兵器の使用にプーチンが踏み切れなかった理由は、西側がウクライナへの軍事援助を制限し続けてきたのとほぼ同様の構図で理解できる。つまり、ひとたび核兵器を使用したが最後、事態がどこまでエスカレートするかは誰にも予測できないということだ。 『現代ロシアの軍事戦略』でも述べたとおり、ロシアの軍事理論家たちは、通常戦力で戦争に勝利できない場合に核兵器を使用する方法について長年議論し続けてきた。 これはロシアの通常戦力が冷戦期と比較して大幅に低下したという現実を反映したものであり、大きく分けて次の三つのシナリオに分類すること

[mori99]

ヨーロッパのNATO基地から近いモスクワであれば、瞬時に制空権を確保して通常兵器で制圧出来そうな気もするが

[gogatsu26]

“『ウクライナ戦争』 #2 小泉 悠”

[cider_kondo]

カプランってこれか。 https://slate.com/news-and-politics/2020/02/low-yield-warhead-nuclear-weapons-navy-trident-submarines.html 「核使う＝悪。を維持するために非核反撃でおk」と「核には核で反撃しないと同盟維持に差し支える」の二択。超難問