松本人志氏の提訴に関して「週刊文春」編集部がコメント | 文春オンライン

1月22日、吉本興業は、お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志氏（60）が株式会社文藝春秋ほか1名に対し、名誉毀損に基づく損害賠償請求及び訂正記事による名誉回復請求を求める訴訟を提起したと発表しました。 松本人志氏 ⓒ時事通信 吉本興業がホームページに松本氏の代理人のコメントを掲載していますが、そこでは昨年12月27日発売の「週刊文春」に掲載された記事に関して、「記載されているような性的行為やそれらを強要した事実はなく、およそ『性加害』に該当するような事実はないということを明確に主張し立証してまいりたいと考えております」と書かれています。

[HDPE]

仮に性加害がなくても多目的トイレがホテルになっただけでその品行下劣さはアンジャッシュ渡部氏と同じ案件だと思うけど、まあ裁判で決着つけてくれ

[cartman0]

コメント直下にリーク用のリンクあるの凄いな

[cha-hanmen]

さすがに多目的トイレとホテルでは品行下劣さは違ってくるだろ…。アクロバット批判すぎる…。

[xorzx]

”提訴によって萎縮することなく、今後も報じるべき事柄があれば、これまで通り報じてまいります”　追加取材&報道期待している

[TakamoriTarou]

文春側は文春編集部が信じるに足るだけの慎重で堅実な取材活動をやっていたと証明するだけで良いんだよな。その事をよく分かってるコメント。決して自分たちが完全無欠に事実とかは言い出さない訳だ。

[rci]

文春は騒ぎが大きくなるほど美味しいからなー。この事態を手ぐすね引いて待ってただろうなあ

[vanillayeti]

毎回松本案件の記事にジョニデジョニデと煩いブコメがわいてくるので先に言っとくと、ジョニーデップは松本と同じようにタブロイド誌を訴えたがそれではDV認定されて敗訴してる。松本はどうなるかね？

[cooking_kawasaki]

「記事には十分自信を持っています」と同じコメント出した霜降りせいやには、負けている模様（大事な所が嘘だった）→https://bunshun.jp/articles/-/41015 ／まぁ裁判を待ちましょう。

[shimokiyo]

この状況的に、高額な損害賠償にならないことはほぼ確定だし、文春側はむしろ加熱した方が儲かるしで狙い通りでしょ。

[differential]

まぁ、即リアクションできる程度の準備はしてるよね…松ちゃんは後手を取ってると思う。悲しいなぁ。

[ustar]

週刊紙は名誉毀損で訴えられる想定で儲かるなら記事を出す方針だと聞いた

[typographicalerror]

何があって何がなかったのかは今は正直わからないので裁判で争えばいいと思う / それはそれとして松本人志の雑な否定の仕方とかワイドナショーに関わる話とかはダサいな、と思っています

[Baybridge]

大喜利のお題みたいになっていて味わい深い

[cyber_bob]

法廷で顔合わせしたら飲み会にすら呼ばれてない見たことない顔でただの拗らせファンだったなんてことがありそうなこの界隈。大丈夫なんか。

[menbou1987]

下ブコメの円上昇砲がなんかの技っぽくて面白いので気づいても修正しないでほしい。

[wktk_msum]

松本自ら墓穴掘ってくな…。性行為したのを否定するのは厳しいでしょ

[filinion]

名誉毀損にあたるかどうかに事実かどうかは関係ないのだけど、文春はわかってこう答えてるんだろうなあ…。

[grankoyan2]

善悪置いといて、円上昇砲的な乗って外野が黙らん限りなくならんなぁ（我含）／思考実験として、リライトや個々SNSの短文組み合わせた合法（非合法？）ミラー週刊誌作るとか思いついた。

[heaco65]

個人的には組織的に素人献上（見返りに番組提供あり）のシステムがあったのはキモイし解体すべきだけど、芸人と飲みたがる素人の女性がわんさかいるのも知ってるからそこをどう折り合い付けるのかなとは思う

[Dursan]

ビートの殿が言ったように、判決出るとこの万分の一くらいになる。それを遥かに上回る利益を文春側は得てるので負けても痛くも痒くもないのよ。この歪みは法律（立法）で直していくべきだと思う。

[sasashin]

「訴状を読んでいないのでコメントできない」以外のコメントというだけで心証が良い（錯覚）

[kagerouttepaso]

結局刑法的な問題は無くて「この人ろくでもないですよね?」という印象記事でしか無い。

[duckt]

有吉がリンカーンの「説教先生」の中で松本に対し「不潔感がある」と言っていたことがある。無論ネタの枠内での話だけど、トップの写真なんか見てると本当にあの男は言っちゃダメなとこギリギリを攻めてると思う。

[digits_sa]

『ホテルでの飲み会』は否定しないのだとしたら、裁判でそれをセッティングしてくれた後輩芸人や同席していた芸能人、関係者の"そんな行為はなかった"という証言が出てくるのかな？

[asazukekun]

個人的には「小沢のスマホ没収」が事実かどうかが気になる。(松本が認めた)LINEには小沢からの送信があるわけで「スマホを没収したのにLINEを送る」というアリバイ行為をする必要性が問われると思うので。

[hetarechiraura]

文春襲撃してそこだけはたけしと並ぼうぜ

[etaoinshrdlu]

”多目的トイレとホテル”　きれいな場所だからきれいなプレイになるなんて単純な話ではないからね、少なくともそれについては。

[osugi828]

裁判は裁判だし本当かどうかもあるけど、嘘や誤報だった時の文春側の負担が過去の裁判結果で見てもあまりに軽微なのは何とかした方がいいと思う。

[July1st2017]

せいやの件、文春が控訴すると言ってたが続報がないな。

[nao_cw2]

真実相当性で言えば文春の勝ちは確定している／つまり文春側は100％の真実を必要とされていない／ただし記事の部分否定で少額の名誉毀損は認められるかもね

[yujimi-daifuku-2222]

日常的に芸能人がお泊まりデート！などとパパラッチされてる中、本人が直接ナンパしに行かないのも、ホテルに呼ぶのも、責められるような話なのかな。/ちょっと文春の煽りに乗せられ過ぎてませんか？

[tamasuji]

小沢さんや他のアテンドしたとされる芸人はどうなるのだろう。

[chnpk]

単に訴訟費用及び賠償金リスクの合計額と雑誌の売上を天秤にかけて、後者が勝るというだけだろう。「報じるべき」というのは。

[nnn7kun]

勝利宣言みたいなものかな。文春は必要悪ちゃ必要悪だがなんだかな。

[neko2bo]

長引きそう。そして最終的には皆が望むような、パキッとした明快な判決には至らなそう。

[atlas_estrela]

渡部で4億売り上げてるからね。裁判結果次第だが、他人の人生をぶっ壊すってどんな顔した人がやってるのだろう。刺すってことは刺されるってことなのに

[hearthewindsing]

即謝ったら普通にテレビ出てたんだろな。吉本は企業広報を立て直した方がいいのかも。

[iidbs]

逆にいうと「『性加害』に該当するような事実はないということを明確に主張し立証」できる材料があるなら、休業に追い込まれる前に出せるのでは？という気もするよな

[tokuniimihanai]

霜降りせいやに敗訴したときも似たようなこと言ってたな／せいやの性器画像の掲載にどんな公益性があったのか教えてほしいです！