ジャニーズ性加害を削除 博報堂は「性加害容認」企業？ | 週刊文春 電子版

「ジャニーズを優先してこっちをないがしろにして。誠実ではないですよね」 そう憤るのは、批評家の矢野利裕氏である。 ジャニーズに関する著作もある矢野氏 大手広告代理店・博報堂が発行している『広告』。 「博報堂の社員が編集に携わっています。その号の特集テーマに沿った、様々な筆者の論考・対談などが掲載される。2019年からは小野直紀氏が編集長を務めている」（博報堂社員） いま問題となっているのは、「文化」をテーマとした最新号（3月31日発売）。この号では、矢野氏と社会学者の田島悠来氏が「ジャニーズは、いかに大衆文化たりうるのか」というテーマで対談している。この中で、矢野氏がジャニー喜多川氏のセクシャルハラスメントや、ジャニーズ事務所のメディアへの影響力について言及した発言が、博報堂の広報室長の判断で勝手に削除されていたのだ。

[Albert_Einstein]

マスゴミも広告代理店も ジミントーやジャニーズに忖度し過ぎで呆れる。

[demakirai]

博報堂と強いつながりのあるでおなじみのしらべぇさん、今回は初動遅いっすね。炎上ネタなのにどうしてなんすか？こたつ記事サイトなんだからすぐ記事書けるっしょ？

[cinefuk]

記事末の付記は、編集部の最後の抵抗。"博報堂が発行している『広告』最新号（3月31日発売）で、ジャニーズ事務所のメディアへの影響力についての言及が、博報堂の広報室長の判断で勝手に削除されていたのだ。"

[digits_sa]

藤島ジュリー景子社長が「創業者ジャニー喜多川の性加害問題」の動画を公開したことで博報堂がビジネスパートナー"ジャニーズ事務所"のために失ったモノが自身のビジネス(広告・表現)に与える影響に気づくのでは。

[wxitizi]

まあ何十年と、しかも裁判沙汰になっても続いた少年への性虐待が、ジャニー氏の個人的な力だけで出来るわけもなく。事務所から所属タレント、取引先企業までそれぞれに"役割"があって出来上がってたシステムだよね。