エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント44件
- 注目コメント
- 新着コメント
boshi
お、ここにも薪をくべる人が。/わざわざ新規作成したブログで岡村さんを擁護。どんな意図があって書かれたものでしょうか?風化させないためにも、もっと炎上して、貧困に目を向ける人が増えてほしいです。
kohgethu
貧困が増えて「キレイな風俗のお姉ちゃんが増えるのが面白いし楽しみだねぇ♥」と言ったんですけども?/「極楽とんぼ」山本圭壱の復帰待望論が多い理由も、この「男女の認識格差」が原因だろうね。
mentalost
岡村さんは島田紳助が女に暴行した時も「紳助さんは100%悪くない」と擁護したほど会社想い。今回もサラ金や風俗経営を慮った発言だったんだろうhttp://web.archive.org/web/20041101005751/http://www.yomiuri.co.jp/hochi/geinou/oct/o20041029_40.htm
Midas
そういう話ではなくもともと女遊びの仕方(女の買い方)が汚い(いかにもモテそうもない人間的魅力に欠ける)から叩かれてる。本来「自分の好みのタイプ(カワイイ、キレイ)じゃないと勃たない」人間は風俗へいくべきでない
kuzumimizuku
この件、何度も言うけど「お前らに向けて言ってねーよ」という方向からの批判に対応しなければいけない社会は、誰の得にもならないと思う。これはラジオをわざわざ聴いてくれている人へのリップサービスでしかない。
sanam
番組降ろさせろみたいな動きにはNOと言うけど、発言自体は擁護のしようが1ミリもないし擁護者の中にも「あれはただエロゲみたいな事が現実にも起こってほしいだけで悪意はない」みたいなのいて愕然。余計悪いわ。
sakisakagauri
理屈がほぼ同じの「困窮した労働者が求人に来るから面白くなる」「困窮した下請けが仕事を求めてくるから面白くなる」とかの主張にはこんな擁護ができるのか。もしできないのなら何が違うのか。考えてみる。
agricola
「困窮した女性が風俗に来るから面白くなると言っただけで貧困が増えるのが面白いとは言ってない」なんて屁理屈をこねたい一心ではてなブログを開始しました、と。動機は人それぞれとはいえ、情けなくはならないか?
opnihc
明らかにクレーマーが悪くてもまともな会社はまず消火で謝罪するだろ。それと一緒だよ。何の根拠にもならんわ。岡村は「貧困が増えるのは面白い」などと全く言っておらず100%クレーマーの妄想が作った濡れ衣。
wuzuki
「誇りを持って働く女性もいるのに、貧乏人がする仕事のように言うな」って批判が全然ないのが個人的には意外。/ 岡村氏を元々嫌いな人はなぜ件の記事読んだのと思うけど嫌いな人の言動を見たくなる気持ちもわかる。
nenesan0102
ブコメにもあるけど、女体好きなミソジニーって一定数いて、その人たちはどうも女性を人間として認知できないらしい。女体という肉塊としてしか認識できないみたい。岡村がじつはそういう人だった、って話かな
uo_uo
貧困が〜は曲解ではなく原因軽視の批判では。あと、来たくない女性が風俗を選ばざるをえない事の重さへの言及なしの擁護は、最低限、自分の彼女や奥さんに風俗の過去があっても気にしない人からでないと聞く価値ない
Midas
そういう話ではなくもともと女遊びの仕方(女の買い方)が汚い(いかにもモテそうもない人間的魅力に欠ける)から叩かれてる。本来「自分の好みのタイプ(カワイイ、キレイ)じゃないと勃たない」人間は風俗へいくべきでない
y-wood
全面的に支持する。文字起こしを読んだが投稿者に寄り添って「風俗の利用を遠慮する」よう説得しただけとしか思えない。タブーを配慮しなかったかもだが、それでは面白くないが、タブーに触れたから突っ込まれた。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2020/04/29 リンク