音質を比較しよう～YouTubeとニコニコ～※12/26追記:GO研究所 - ブロマガ

結論 利用する環境、動画再生数、チャンネル登録数、アカウントの種類によって大きく変わる 今回は先に結論を書きました。 赤色がYouTube、青色がニコニコでの条件です。 実際に解析画像やビットレートを見ながら解説していきます。 ◇ニコニコでの音質 ニコニコでは投稿する側の規制はありませんが視聴側の規制があり、エコノミーと言われています。 公式のヘルプには64kbpsと書いてありますが嘘です。実際に生成される音声は70～100Kbpsが殆どです。 では、実際に解析画像を見てみましょう。(今回検証に使った元動画は全て同じです) ニコニコ(エコノミー音質 AAC:96kbps) 大きい画像はこちら(別タブで開きます) 13khz以上は全部カットされています。 聴けないこともないくらいの音質でお世辞にも音が良いとは言えません。 ただ、旧配信のエコノミー(100Mまでは再エンコ無し)時代と比べると良

[NAT]

スマフォ／タブレット用のYoutubeアプリは、投稿動画が高音質でも、最大でAACの128kbpsまで。というのが、意外だった。この記事を見る限り、Youtubeの方が高音質とは限らないようだ。

[soratokimitonoaidani]

ニコニコ動画ってそんなに音が悪いのかよ……

[tailtame]

YouTubeは選ばれし者だけならニコニコ有利な

[mongrelP]

YouTubeとYouTube Music アプリで差があったりはするんだろうか？

[myrmecoleon]

最近の調査助かる。現在でもスマホで聞くのならニコ動のが仕様的に音質良くなる。YouTubeはPCで一部動画を見るときだけニコ動と同等、か。

[weekly_utaran]

niconicoの音質がYouTubeに負ける、というのは今や昔の話で、全体としてはniconicoの方がどの環境でも高音質で聞ける時代になった、ということか。