量的緩和でマネーを手にした富裕層から、「健全な経済」を取り戻せるのか | 犠牲なしに「量的引き締め」はできない

「注目」を集める者が勝つ社会に 金融市場に新たな資金が殺到したことで、フェイスブックやグーグルなどのビッグテックはインスタグラムやワッツアップ、ディープマインドなどの競合他社を買収できた。広告ビジネスに支えられたこれらの企業は、世界を制覇しようと動いてきた。その結果、人々に信頼される情報を売ることに依存していた地方の新聞社などのビジネスは苦境に追いやられていった。 代わりに強くなったのは、人々の注目をうまく奪い、最高入札者に売れる企業だ。そうして人々はより感情的な話をするようになり、偏向的な考えを持つようになった。人々をそう仕向けることによって、投資家は利益を得ていた。 リスクを求める資金で金融市場は溢れかえり、新たなビジネスモデルが出現した。ベンチャーキャピタリストは、何年も、何十年も利益を生まないような企業を支援できるようになった。彼らは投資企業を新規株式公開（IPO）に導けば大きな利

[akainan]

実際にこういう時代になってくると、以前にバブル崩壊が望まれたのも感情としてわかる

[hi_kmd]

軟着陸しそうもなく見えて辛い話。身をかわす術のない庶民ばかりがひどい目にあいそう。

[urtz]

世界的量的緩和によって投資家が長期でリスクを取りやすくなり、世界的プラットフォーマーが市場を総取り出来るように。世界は金融政策中心の経済になった｡だが世界的量的緩和が逆回転する時どうなるか。既に金利高

[napsucks]

日本国内でもカネあまりが目立ち始めたな。一万円札でどうだ明るくなったろうをやり始めたらそろそろ潮時かもしれぬが

[obaratch]

“イーロン・マスクだ。投資家にリスクを提供する彼の手腕は素晴らしく、エンジニアとしての腕前をはるかに超えている。”

[ya--mada]

日銀とアベ友

[toro-chan]

今引き締めたら、損するのは貧乏人であることは間違いない。内部留保も、株式等資産も課税できていない以上、取り戻すのは難しい。もう少しマイナンバーシステムを上手く使えればいいのだが、なぜか左派が反対する

[mayumayu_nimolove]

食い物のレベルを落としても問題ない人は大丈夫だよ。

[Wafer]

プーチン「全世界の労働者たちよ、団結せよ！」

[mouseion]

こち亀で数十年前は中間層が多かったって批判あったな。