Googleがブログ記事を検閲

私のBloggerのGMailアカウントに以下のようなメールが来ていた。 Hello, Google has been notified that content in your blog contains allegedly infringing content that may violate the rights of others and the laws of their country. The infringing content that has been made unavailable can be found at the end of this message. For more information about this removal and how it affects your blog, please visit https://support.goog

[mohno]

憲法で禁止されてる“検閲”は「公権力が発表前に取り締まる行為」で、こういうので検閲とか煽り過ぎ。そこに挙げた“個人”が申し立てしたとかじゃないのかな。それを再度書き写すとか悪質と認定されそうな予感。

[mk12mod1]

引用の英文が枠を突き破ってることが気になった(スマホから)

[takc923]

公開情報に対して第三者がGoogleに申し立てをしてGoogleがそれに対応していることを「検閲」とか言うのはどうかと思う。

[mohri]

これはいわゆる「DMCAの悪用」的な申請があったってことなのかな？？ 申し立てたのがこの記事中にあるどの固有名詞なのかよくわからないけど／ブコメを見ると名誉毀損による削除申請なのか。なるほど

[t-w-o]

Defamationかー。正式に法的な申請で起こったことなので解決は法的な対処しかない。この状況で通常サービスは検索から除外だけですが、Bloggerは記事自体が非公開になります。

[whkr]

他のブコメにあるはてなの例のように、逮捕された人間の実名を書くと、その人から削除申請されることがある。どの程度法的根拠があるかはわからない。

[rascalrascal]

GAFAが実質的に公権力行使をするようになると、ネット空間は窒息しちゃうな。

[programmablekinoko]

bloggerの使いにくさは異常、あまり他のグーグルのサービスとも統合されてないように思える

[srgy]

はてブでの類似例 https://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/nekora/20140603/p1

[htnmiki]

ニコニコ動画も俺がupした動画を削除してsmilevideoのupload権限剥奪した理由を問い合わせても機械的な返信しか来なかったしネットサービスあるあるだから仕方ないのでは

[daruyanagi]

忘れない権利

[lenhai]

逮捕された容疑者の実名を記載した江添亮氏の記事(http://archive.is/jwsBj )が名誉毀損だという訴えに基づいてGoogleが削除対応しただけで検閲には見えない。なのに容疑者名を再度記載するとは挑発的→http://archive.is/1zpsM

[guldeen]

逮捕された事実の記事の転載を『忘れ去られる権利』に基づき削除請求、とかはデジタル時代ゆえの話だが、例えばこれが『未成年の頃のヤンチャ』の例なら被害者は泣き寝入りしろとでもいうの？(-_-;)

[envs]

忘れられる権利の主張を俺は少なくとも支持しない

[aa_R_waiwai]

id:mk12mod1 PCでも、Operaだと同じだ（他のブラウザは知らんが、エンジンはほぼ全ブラウザが同じのを採用してるから、多分変わらないだろう）。

[lifefucker]

普通のことやん

[tmae]

もはや国家

[Tiantian]

Google is Google.

[cinefuk]

転載した新聞記事に掲載された（容疑者名）が「忘れられる権利」に基いて削除申請を出し、プロバイダがそれを受諾してBlogを消した、という事？争うつもりがないなら、その名前を再掲載するのは垢BANリスクでしかない

[nzxx]

BloggerはGoogleのサービスなのにそれが制限されたから検閲っていうのもおかしいと思うんだけど

[and_hyphen]

公開情報だよね？それで検閲って言葉の使い方が合っているのだろうか。

[outdoor-kanazawa]

ちょっと僕には難しくてよくわからんです。。。はてなブログも中身をチェックされてるって感じ？？

[blueeyedpenguin]

もとの記事を申請に従って削除した上で要約を書き直したのか。

[takat-biz]

“The Google Team”

[hobbiel55]

「GoogleのBloggerに至っては、問い合わせ先すら容易に見つけられない。」←evilだ

[megumin1]

「that may violate the rights of others and the laws of their country.」って書いてあるのに同じ内容をまた違う記事で書くとは。メールにも書いてあるように弁護士にまずは相談してみては？この記事も削除したほうがいいですよ。

[OkadaHiroshi]

なんで Blogger を使っているんだろう。(代替は山ほどある。自由なソフトウエアではない。日本の法律で争いにくい。)