工事進行基準の話。その２。（7/28追記) - Obra de Sobra よしなしごと

いろいろつっこみが入った。 こういう経験ってあまりないので、ちょっと楽しい。 指摘も、言葉に迷ったところ当たりを的確についてるし。 ブクマでもコメントがついていたので、それにも答えてみる。 進捗度の計算 類は友を呼ぶ!! 頼まれもしないのに横からしゃしゃり出てきて大間違いwww - 消毒しましょ! おいおいおいおいwww 「進捗度合いを」「開発にかかったお金で計算」なんかしてもいいのか!? 仕事に取り掛かったのはいいが、要件定義がぐっちゃぐちゃだったとか、間抜けな奴がウィルスを撒き散らしてコード全部消えちまったとか、開発メンバー全員がネトゲに嵌って全く仕事してなかったとか、とにかく人件費だけは掛かったけど、案件はなあーんにも出来てなかったとするじゃん? その費用たるや、当初の見積り額と同じ金額が1年目に出てっちゃったとするじゃん? じゃあさあ!! おめーの言うとおり、「開発にかかったお金」

[crimsonstarroad]

セルクマ。↓のコメントについて追記しました。

[hyakdaivsgm]

「進捗度をゼロのままとして売上は計上せず、製造業における仕損品みたいなかんじで売上原価の内訳科目として計上するとか、原因が異常なものであれば特別損失に計上するということもあるとは思う。」

[NOV1975]

なんだよ消毒たん、僕の思ってた方が近いところがあるぞ！どういうこと！／仕様変更・追加にかかる追加工数は別契約、というのが原則(後追いでどこかの工程で合流)ですが、一緒に会計しちゃって良いのですか？