堀江貴文は本当に反論の場がないのか － 田勢康弘のＬＤ擁護 | 世に倦む日日

マスコミの一部で堀江貴文とライブドアをかばう同情論が上がっている。昨日（1/31）外国特派員協会で行われた田原総一朗と田勢康弘の講演会での二人の発言がその典型だが、その中で田勢康弘は、「当事者は東京拘置所におり、反論する場がない。知らず知らずにマスメディアを通じて事件が出来上がってしまう」と言って、検察とマスコミによるライブドア報道に批判を加えた。確かに現在のマスコミはライブドア叩き一色の観を呈しているのだが、ほんの三週間前までを思い出せば、マスコミは無条件のライブドア礼賛で、その中に田勢康弘本人もいた。昨年の８月、解散直後のＴＢＳ「ニュース２３」のスタジオで、堀江貴文を新しい「改革」の時代を代表する経営者だと持ち上げ、堀江的な経営手法を政治の現場に持ち込んだ「改革」政治を一刻も早く実現しなければならないと強調、小泉政権の「改革」路線を援護して視聴者に与党への支持を扇動したのは田勢康弘だっ

[Labyrinthos]

|´・ω・`)　反論の場がない

[oguogu]

佐藤優も鈴木宗夫も拘置所の中では反論できなかった訳だが

[rhosoi]

ところで堀江貴文氏はなんで逮捕されたんだっけ？息巻きながらも最後の段落はちょっと軽やかã

[gastaro]

当事者は反論する場がないと田勢康弘は言っているが、それは違う。反論はできる。拘置所の中にあっても弁護士を通じて声明を発表することは可能だ。それは罪を認めているからである。

[masahiror]

反論と言うのは、世の中で何を言われてるか知った上でできるものであり、ソースがラジオしか無い状態でマスメディアやワイドショーで実際どのように報道されているか知る由は無いのでは

[monolith]

ここまで断定口調で書くってのはすごいねぇ

[zonia]

確か拘置所ってラジオしか聞けないんじゃなかったっけ？　新聞も自分関係のところは隠されるとか聞いたし。自分がどう報じられてるかわかんないんじゃないの？

[nessko]

たしかに弁護団がまったく出てこないのは不思議ですね

[hsksyusk]

鼻白む新自由主義者たちの名前を挙げよう。ＩＴ評論家の佐々木俊尚、公認会計士の山田真哉、中央大学教授の野村修也、一橋大学教授の佐山展生。

[hasenka]

なぜ反論しないのか

[finalvent]

「反論はできる。できるのにしていないだけだ。それは罪を認めているからである。」 ところで何の罪？