そろそろ3つのポイントについて「弾言」しとくか : 404 Blog Not Found

2008年10月27日18:30 カテゴリLightweight Languages そろそろ3つのポイントについて「弾言」しとくか 熱もやっと引いてきたので。 中途半端に優秀なプログラマが「正しいプログラミングテクニック」だと妄信しがちな３つポイント - 分裂勘違い君劇場 ちょっと囓っただけの素人が自分を過信して陥る三つの罠？ - カレーなる辛口Javaな転職日記 三つのポイントに行く前に まずはこの台詞から。 うーんと，30点．「もう少しがんばりましょう」レベル． まず、この台詞はプロ2グラマーとしては0点。 なぜなら、プログラムが正しいかどうかを決めるのは、使う人々だから。 この中には、自分自身も含まれる。一行野郎からテストスクリプトまで、おそらくプログラムのほとんどは、自分自身のために書かれる。こういうプログラムまで「スコープがどうの」だの「言語がこうの」などというのはまさに no

[japanrock]

"そして時とともに、「正しい」は変わる。コードは変わらないのに人は変わるからだ。だからメンテも終わらないってか。"

[snsn9pan]

期待を裏切らない！！！！

[thesecret3]

つまり、動けばいいのですね。

[taroleo]

優秀なプログラマは空気を読んで描く http://leoclock.blogspot.com/2008/10/blog-post_28.html

[proto_jp]

むしろ手練ほど、似たようなロジックはコピペした上で違う部分を上書きする傾向があるように感じる

[koumiya]

一連の素人がはまりやすいプログラミングテクニックの話。プログラムの用途や前提条件によって違うからどの言い分も分かる面と分からない面がある。

[dekaino]

「使う人が正しいと思う」は正しいコードの必要条件ではあるが十分条件ではない。たとえユーザが支持してもダメダメなコードはあると思う。強引なレトリックを感じさせる論。

[KoshianX]

dankogaiならひたすらオブジェクトや変数をあちこちバケツリレーしてしまう構造を具体的に批判してくれると思ったのだがさすがに無理か。

[maskin]

かなり共感。そういうプログラマーって定石のごとく「口をだすなら、自分で書く？」とつめよってくるんだよね。あとはフロントのサンプルにつかうコードを「美しくないない」といってきたり

[r-west]

結言が重要／まともたり得るのは大抵の場合グローバル変数じゃなくて、グローバル「定数」もしくはそれっぽいものでしょう。

[scorelessdraw]

「使う人々」にはメンテする人も含まれる？

[nkoz]

[*

[takuya-itoh]

"ユーザー視点において、 What to Code に比べたら、 How to Code などブロックをendで閉じるか}で閉じるかほどの意味しかないことを。""その差が気にならない人が良いプログラマーになるということもまずないのだけれども。"

[HolyGrail]

”私は空気は読まなくてもコードは読むよ:)”＜！！！！！