読書メモ：『哲学がわかる 懐疑論：パラドクスから生き方へ』 - 道徳的動物日記

『福祉国家』、『ポピュリズム』、『法哲学』、『マルクス』、『古代哲学』などに続いてVery Short Introduction シリーズの邦訳書を紹介するシリーズ。 哲学がわかる 懐疑論──パラドクスから生き方へ 作者:ダンカン・プリチャード 岩波書店 Amazon 本書の冒頭でまず論じられるのは、営業係のセールストークや星占いのような疑似科学を疑う、小規模で健全な懐疑（論）はわたしたちの人生や社会にとって有益かつ必要なものであるが、科学的にほぼ立証された事実や社会において共有されている常識なども含めてなにもかも疑うような大規模で過激な懐疑（論）はわたしたちに悪影響をもたらす、ということ。 つまり、大規模な懐疑論は真理に対する関心を失わせてしまい、「なにが真実であるかなんて判断できないから人それぞれの真実があるということなのだ」といった真理に関する相対主義を蔓延させてしまう。ここで著者が

[maeda_a]

“小規模で健全な懐疑（論）はわたしたちの人生や社会にとって有益かつ必要なものであるが、科学的にほぼ立証された事実や社会において共有されている常識なども含めてなにもかも疑うような大規模で過激な懐疑（…”

[koo-sokzeshky]

科学的反実在論と反科学とを区別しないまま前者に反発してた人がいたのを思い出した。哲学的な懐疑って、あるレベルでは信じてあるレベルでは疑うみたいな多重性が重要な気がする

[vndn]

『(略)実際の個人の人生や社会には悪影響をもたらすので真に受けちゃダメな議論としてわたしの頭に思い浮かぶのは「反出生主義」』個人への悪影響とはどのようなものだろう(それは出生と比較しても悪だろうか)