HTTP/1.1 の同時接続数について - daily dayflower

はてなブックマーク - Fasterfoxが最強すぎる件 - 真性引き篭もり が盛り上がってたので，机上の話だけですが，いまさら書いてみます。 RFC (2616) での記述 Clients that use persistent connections SHOULD limit the number of simultaneous connections that they maintain to a given server. A single-user client SHOULD NOT maintain more than 2 connections with any server or proxy. A proxy SHOULD use up to 2*N connections to another server or proxy, where N is the number

[akatakun]

[HTTP/1.1]Pipelineの説明が分かりやすい

[n_nomusan]

HTTP/1.0 1.1 の同時接続数について、KeepAlive、パイプラインを含めて多数の情報を引用しながら現状を説明している。

[starwing]

えっ

[sheile]

Keep-Alive と Pipelining

[pitworks]

iptablesでサーバの接続制限をする方法 // コメントを取り上げて頂きありがとうございます^^

[ono_matope]

長いけどおもろい

[mxg]

同一ホストへつなぐhttpクライアントの同時接続数制限

[k12u]

id:wiseler これは英語じゃなくて RFC 語ですから

[toru_toru]

例えが判り易い

[shigekixs]

これはわかりやすい

[ardarim]

何を今更HTTP/1.1で盛り上がってるかと思えばFasterfox話か。でも技術的には新しい話は何もないね。結局はマナーとどんだけ時代の空気読むかって話だ。

[Rewish]

これは凄く解りやすい！

[gabill]

わかりやすいまとめ

[k-takahashi]

『ハンバーガーショップの例』

[hogem]

keepaliveとpipeliningについて / 余談でiptablesのconnlimitでの同時接続数制限なども

[tks_period]

なんだっけなぁ、4-5年前に調べたとき、NTTかどっかの商用サーバが結構酷かった覚えがある。HEADにbody返してくる変なサーバなんかもあったな。まとめた記事をどっかに書いた気がするけど、もう廃止したブログかも…

[topaz2]

分かりやすいまとめ。自動車の制限速度を引き合いに出す人は英語を勉強した方がよいと思う。

[cos31]

調べようと思っていたことがすごく詳細に書かれてる。勉強になります。

[fujiyoshisyouta]

http://okyuu.com/ja/tips/3623

[ScarecrowBone]

Keep-Alive や Pipelining についてわかりやすい説明

[hitotakuchan]

先読み(Googleアクセラレータ)がだめなのは、WEBサービスの実装者がGET(冪等性を備えているべき)とPOSTの違いを明確に意識していないために、GETで意図せずにデータが削除されることが大量に発生したからだと聞いた

[suzukasumiyoshi]

HTTP

[pycol]

思い込みが激しい人は読んでおいて損はない