「レバレッジを掛けた積立投資」が「あり」だと考える理由

58年北海道生まれ。81年東京大学経済学部卒。三菱商事、野村投信、住友信託銀行、メリルリンチ証券、山一證券、UFJ総研など12社を経て、2005年に楽天証券経済研究所客員研究員、23年3月から現職。 山崎元のマルチスコープ 旬のニュースをマクロからミクロまで、マルチな視点で山崎元氏が解説。経済・金融は言うに及ばず、世相・社会問題・事件まで、話題のネタを取り上げます。 バックナンバー一覧 ＮＩＳＡ「裏技」の思い出 2014年に、通称「ＮＩＳＡ」こと少額投資非課税制度がスタートした。この制度は、5年間継続せずに途中で売却すると節税運用枠が消失して「もったいない」ので、（1）途中で売りたくなりにくいこと（個別株だと業績悪化などで売りたくなる公算が大きい）、（2）持ちきるためにはリスクを抑えた分散投資がいいこと、（3）手数料が高い運用は不利であることの3つの条件を考慮して、「ＥＴＦ（上場型投資信託

[diet55]

理論はそうだろうけど、今現在のレバレッジ商品は手数料負けするんですよね。解析している人もたくさんいるし、チャートをみれば、年々指標から解離していくのがわかる。

[miyaken155]

レバETFがありますが

[yuya_q]

レバレッジのかかったインデックスファンドが出たら流行りそう