18歳以下に10万円相当給付、所得制限もクーポンも頭が悪すぎる理由

58年北海道生まれ。81年東京大学経済学部卒。三菱商事、野村投信、住友信託銀行、メリルリンチ証券、山一證券、UFJ総研など12社を経て、2005年に楽天証券経済研究所客員研究員、23年3月から現職。 山崎元のマルチスコープ 旬のニュースをマクロからミクロまで、マルチな視点で山崎元氏が解説。経済・金融は言うに及ばず、世相・社会問題・事件まで、話題のネタを取り上げます。 バックナンバー一覧 「18歳以下に一律で10万円の現金を給付」するとされていた政策案が、自民・公明両党の幹事長会談を経て変容した。5万円分は教育関連に使途を限定したクーポンに姿を変えてしまったのだ。この「クーポン」と、自民党が主張している「所得制限」の導入が、いかに不公平で非効率で頭が悪すぎるかをお伝えしたい。（経済評論家、楽天証券経済研究所客員研究員 山崎 元） 「現金10万円」のはずが 5万円はクーポンに化けた 18歳以下

[IthacaChasma]

全面的に同意。少子化対策なら継続的であるべきだし、所得制限やクーポンは社会コストが高いので現金給付が良く、金持ちへの配布分は長期的に所得税で回収すべき。

[allezvous]

しかも選挙対策としての現金給付が定着すると、選挙の時期まで出し渋りする行動が常態化するという

[goldhead]

"「1回だけの10万円」のような給付は、受給者にとって安心感が乏しいし、従って前回と同様に支出を促す効果も乏しいはずだ。「子供の未来」などと言うなら、継続的な支援を考えるべきだ"

[ms05b]

クーポンって利権の温床でしかないし、所得制限なんて愚策の極み、他人の足を引っ張ってもいい事ない。高所得者はどうせそれ以上の税金収めてる。すぐ他人に文句を言ってみんなでマイナスに向かう日本人の悪い所。

[albertus]

効率を悪くすれば、それに伴う事務作業も出てくる。必要経費が多くなる。まあ、そういうことです。

[kagerou_ts]

内容はほんこれ。ただ、今のバラマキは「頭が悪い」というより、「頭のいいアホが考えた」または「本来の目的とは違うところの事情で歪められた」のどちらかもしくは合わせ技な気もする

[izure]

税金から如何にマージン抜くかにだけ全力を傾ける役人の利己主義。国民から見たら"無能な働き者"でしか無いので銃殺にして欲しい。

[maeda_a]

“バラマキ政策にも良いものと悪いものがある。そして、良いバラマキ政策は最上の経済政策の一つであり、必要でもある”

[nekokujira]

18歳以下に金配るのが子供のためというのなら、親の所得は関係ない。高所得の毒親なんて腐るほどいるぞ。親の所得条件抜きにして子供に配れ。マイナカードと口座紐づいているなら子供本人の口座に振り込め。

[hatest]

頭悪い奴らを選んだ有権者も頭悪いってことになるよね。実際に「よくわからんけど10万くれるから公明党に入れた」っていう同年代のおばさんが周りに数人いて、軽く絶望してた

[nanamino]

年齢制限という最大の差別はスルーして、所得制限やクーポンだけにガタガタ言ってる人達に引く。

[shoechang]

和牛券つぶしたようにクーポンつぶさないと子育て支援をパフォーマンスにしかみてないと思うわな。

[lenore]

同意

[prjpn]

失望を超えて恐怖

[nearlyinhuman]

ひろゆき文法

[utsuidai]

攻撃的な表現だけど同意だわー

[stassi]

このお金ってコロナの緊急対応費なんじゃなかった？でも選挙終わったあとにやるから、自民党応援感謝大還元イベントみたいに見えちゃうよね

[tettekete37564]

継続的な中長期施策ではなく十万円が欲しくてみんな自民公明選んだんでしょ？

[foofuga]

自民党に投票したやつは反省すべき

[arc_at_dmz]

せやな

[irh_nishi]

加えてクーポンに年収が紐付くことの危険性も考えて欲しい。例えば年収100万以下にしか配られないクーポンが差別的な目で見られないか、といったような。

[fourddoor]

年少扶養控除おなしゃす

[rub73]

10万円で子沢山になると思われてんだから日本国民はちょろいよな。ほらもっと子供産めよ。

[georgew]

国民にとって、将来が予測できる継続的・安定的なサポートではないので「安心」への効果が乏しく、消費支出にもつながりにくい > 10万円程度の一時金などなんというか焼け石に水なんだよね。

[edechang]

山崎さんはベーシックインカム賛成派だしね。そりゃこういう意見になる。

[legoboku]

“給付を一定にして迅速に行い、負担面である税制を変化させて「差額」をコントロールする方が圧倒的に効率的だし、それで問題はない。両方を調整するのは制度が複雑になるし、時間とお金の両面で非効率的だ。”

[dkfj]

私も基本的にこの考えた方と同じ

[Kouboku]

何が頭悪いって、岸田がこの問題でつまづくのは二度目なんだよなあ。

[astefalcon]

子ども手当を増額すりゃいいのに。

[kusomamma]

橋下徹「経済対策なのか、困窮者救済対策なのか、子育て支援対策なのか、目的が全く分からない」

[Dai44]

確定申告の還付金にこっそり10万増やしてくれるだけでええんやで

[ahomakotom]

追加コストをかけてサービスレベルを落とす愚策。

[typographicalerror]

山崎元かなと思ったら山崎元だった

[rissack]

政策作ってる連中は、当然わかってやってるだろ。

[kamezo]

同感／政府もわかっていないわけではなくて、不合理でもこうする必要があるのだろう。それを説明しないところがまた不誠実だが、公然とは言えないことをやりたいのだろうな、とも思う。

[boshi]

自民党だからな、、”やってる感”でしょ

[osakan]

経済対策（大戦略）から生活支援（局地戦戦術）に見事にすり替えられてますな。この件は維新の課税所得で全国民配布に賛成。困窮者支援＋税金払いたくない人の消費活動刺激＋国の無駄な仕事が減らせる

[Amay88]

児童手当、月1000円上げるを継続的で充分。継続的じゃないと意味ないし、役所の手間を考えても、そっちの方がいいと思うのになあ。

[lbtmplz]

暴動の一つもキメられない腰抜けの国民ども

[sato_taro]

これが私達が選んだ政府なのだから従うしかない。そういえばほとんど議会に出席してない都議もいるがそれも同じ話。どちらも国民の自業自得。