【統計学「p値」の謎】統計学好きでも意外と説明できない「p値」の正体

心理学者。キングス・カレッジ・ロンドンの精神医学・心理学・神経科学研究所の講師。2015年に科学的心理学会（アメリカ）の「期待の星（ライジンング・スター）」賞を受賞。『タイムズ』『ワシントン・ポスト』『ワイアード』などに数多く寄稿し、BBCラジオなどの出演もある。 Science Fictions あなたが知らない科学の真実 スタンフォード監獄実験はイカサマだった！ 権威ある心理学研究の100件のうち、再現に成功したのはたったの39％!? 科学の信頼性を根底から揺るがす「再現性の危機」に迫る真実の書、日本上陸！ 科学における不正・怠慢・バイアス・誇張が起きる仕組みを多数の実例とともに解説。既存の本で知ったウンチクを得意げに語る人に読ませたい、真実の書。 バックナンバー一覧 「すべての科学研究は真実である」と考えるのは、あまりに無邪気だ――。 科学の「再現性の危機」をご存じだろうか。心理学、

[ryownet]

p値は「言いたい事と逆の事」が正しい確率

[nuara]

同じ母集団からもっかいサンプル取った時の話で、母集団の性質も変わっちゃうんよね。

[toaruR]

有意水準の話なら循環論だよなぁと思ったけど、そうではなかった

[lifefucker]

桃⁉︎

[counterfactual]

説明できるよ