誰も代表できていない - dongfang99の日記

前回のエントリは、ややもすると国民の政治的見識の低さを嘆くようなものに受け取られがちだが、そうでは断じてなく、あくまで国民が自分で何を選択しているのかわからなくなっているような、政治的な状況を問題にしたものである。 たとえば、いま日本の世論で、比較的関心の高いテーマは年金であるが、テーマの性質上は必然的に「大きな政府」を志向するはずである。つまり、年金財政が厳しくなっているとしたら、年金を負担している現役世代の人口が減少して雇用が不安定になっているからであり、だから少子化対策として家族への公的福祉が、雇用の安定化のためには政府による職業訓練や雇用創出の拡充が、さらには雇用の安定化の前提として教育の公的保障の充実が不可欠になる、という風に議論が展開しなければならない。これらの政策を前提とした増税は、たとえ消費税であっても、間違いなく社会全体の負担を緩和させることになる。自分の知る限り、真面目

[bt-shouichi]

hamachanの引用元

[Yagokoro]

民主党が単なるアンチ自民として政権を任されてしまった所に日本の政治的な貧困があるよな。

[lever_building]

「ブリュメール18日」問題

[biconcave]

そもそも曲がりなりにも二大政党の一角で政権与党が、人口1億2000万の国で35万人しか党員・サポーターがいないというのがありえないわけで

[maturi]

　http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/kechack/20101208/p1　　http://mainichi.jp/select/opinion/yora/news/20101215org00m070032000c.html

[haruhiwai18]

"どの政党も…全国民的な利害を代表しようとするのだが、結果的に誰も代表できていない"　→各層の利害を垂れ流さず、全体像が明確に見える政策へと磨き上げる政党の能力が必須。そのために政党は自前のシンクタ（略

[zakinco]

『国民が愚かなのでは断じてなく、国民の利害関心を適切に反映して対立軸を形成するような仕組みが、今の日本の政治システムのなかに不在なのである。』

[dohenkutsu]

"どの政党も、特定の階層や団体を背景にしていることを懸命に否定して、全国民的な利害を代表しようとするのだが、結果的に誰も代表できていないという皮肉な結果になっている"

[gruza03]

混乱こそビジネスチャンスと捉えている層にとっては、「小さな政府」が望ましい。と考えているし、デフレも解消する気など無い。一番の問題は企業年金の問題だろうけど。

[shuuei]

年金生活者の憤りが、そのまま官僚バッシングを繰り広げる「小さな政府」志向の政治勢力を結果的に支持している印象がある・・・・ルサンチマンとポピュリズム。その次はファシズム。