エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
原発エネルギーは本当に「低廉」なのか 驚きの検証結果 | AERA dot. (アエラドット)
再稼働を目指す柏崎刈羽原子力発電所6号機の原子炉建屋内部(撮影/写真部・馬場岳人) 原発によるエネ... 再稼働を目指す柏崎刈羽原子力発電所6号機の原子炉建屋内部(撮影/写真部・馬場岳人) 原発によるエネルギーを「低廉」だと位置づける政府。実際のところはどうなのか、検証した。 原発神話の重要な筋書きのひとつが「安さ」だった。経済性は原発推進の動力源に使われてきた。しかし東京電力福島第一原発事故で、神話は崩れた、はずだったのだが、再び政府は原発を「発電コストが低廉で、安定的な」ベースロード電源と位置づけ、再稼働へとひた走る。 確かに原発停止に伴い火力燃料の輸入が急増した。経済産業省は、2013年度のLNG(液化天然ガス)や石油などの燃料費は震災前より3.6兆円増えると予測し、「国富は流出し、貿易収支が悪化」と警告する。燃料費の抑制は緊急の課題だ。だが、目先の危機回避のために原発の発電コストは「低廉」と断言していいのだろうか……。 コストを再検証してみよう。民主党政権下の11年12月、有識者による
2014/03/13 リンク