エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
プーチンの“レッドライン”と内在的論理とは 識者らが指摘するバイデン-ゼレンスキーの問題点 | AERA dot. (アエラドット)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
プーチンの“レッドライン”と内在的論理とは 識者らが指摘するバイデン-ゼレンスキーの問題点 | AERA dot. (アエラドット)
ロシアによるウクライナに対する軍事侵攻が続いている。キエフ北西部、破壊された橋/2022年3月4日(写... ロシアによるウクライナに対する軍事侵攻が続いている。キエフ北西部、破壊された橋/2022年3月4日(写真:gettyimages) 緊迫化した情勢が続いているロシアによるウクライナ侵攻。そもそもなぜ、プーチン大統領は戦争に踏み切ったのか。この戦いを理解するうえで、ロシアの歴史的な経緯を読み解く必要がある。元外務省欧亜局長の東郷和彦さんと、外交ジャーナリストの手嶋龍一さんが語った。AERA 2022年3月28日号から。 【写真】東郷和彦さんと手嶋龍一さん * * * 手嶋:独立国家の主権を武力で踏みにじった「プーチンの戦争」には正義のかけらもありません。だからといって「バイデンの失策」を不問に付しては、ウクライナの戦いの本質を見過ごすことになってしまいます。 東郷:そうですね。今日の事態をどう収めるかという観点からは、ロシアの内在的な論理と歴史的な経緯、バイデンとゼレンスキーの問題点を整