なぜ韓国ドラマは世界を席巻するのか 京都芸術大教授が分析「演技は世界最先端」

韓国ドラマが世界的な人気を集めている。2002年に韓国のKBSで放送された連続ドラマ『冬のソナタ』が大ヒットしアジアでの韓流ブームの始まりとなった。それから韓国ドラマは進化し続け、3年前にNetflixで配信された『梨泰院クラス』『愛の不時着』は大ブームを巻き起こした。最近でも『イカゲーム』『今、私たちの学校は…』『ウ・ヨンウ弁護士は天才肌』などが世界を席巻している。そんな韓国ドラマのクオリティーを支えている大きな要因が俳優の演技力だ。韓国ドラマに初めて触れた視聴者は「演技が上手」と感じたことだろう。俳優たちの演技力の源泉はどこにあるのか。欧米や韓国など世界の俳優育成メソッドを研究している京都芸術大学舞台芸術学科の平井愛子学科長・教授（現代演劇論、演技トレーナー）に聞いた。今回は前編。 韓国ドラマが世界的な人気を集めている。2002年に韓国のKBSで放送された連続ドラマ『冬のソナタ』が大ヒ

[RySa]

アイドルも役者も韓国はトレーニングして出してる感じで、対して日本は個人の才能に頼ってるか地でやってる傾向がある。良い役者は日韓で同じレベル。ただ大根が出てる率は日本の方が多い。

[exshouqosa]

TVのドラゴンスタジオ特集で、２０前半の女性が何本もすでにプロデュースしてると見て驚いたな。日本だとADとかしてる年齢の人がガンガン経験値貯めてるらしい

[akitanaka510]

韓国ドラマ好きでよく見てるけど、演技が上手いかどうかは役者次第の気がするなあ。最近のドラマはカメラワークとかカラグレ、音楽が良い。制作費かけてる感がある

[Gl17]

韓国のみならず欧米もキチンと養成した人材を基本にしているのに、日本は既にあるものが獲れるに頼っているという差異が人材観一般の話ぽい。自社養成しないで既存の"即戦力"にフリーライドしようとするよね。

[acridian]

ヘタウマのような概念がある本邦が特殊な事例な気もする。韓国の美容でも芸事でも徹底的にツメる美意識の凄みみたいなのも特殊かもしれない

[segawashin]

ここのブコメ含め「韓国では事情がアレコレだから」というご高評の殆どは20年前には成立してなかったことを考えると、やはりとんでもない労力をかけて質を上げる努力をしてきたとしか思えないんだよな。

[guntz]

一話60分以上、20話とかできっちり人物やエピソード作り込めるからなー。毎週見るとつらいと思うが一気見するとホント面白い。「ミセン」は見てほしい

[akutsu-koumi]

昔読んだ韓流ドラマに関する書籍では、作品にもよるけれど放映権料自体はかなり安いとあった。それでも利益を生む仕組みを確立しているのだから感嘆する。そこへ来てドラマ自体のクオリティも高いとなればもうね。

[augtodec]

京都芸術大学という名前はホントにややこしいわ。造形に戻してくれへんかな。

[hiruhikoando]

日本でブレイクした李博士が帰国後各方面から言いがかりをつけられて苦労したエピソードを見る限り選択と集中が極端すぎて異端が存在すると叩くのがハリウッドや日本より強い傾向が。

[georgew]

米国では科学的かつ体系的にきちんと教えるんですね。日本は現場主義的だと思います > これはもう随分前から感じていた日本の演劇の限界。中国も大学レベルで演劇教えてるし、一方日本はとても遅れてる。

[CavalleriaRusticana]

　人材育成をOJTでなくまず理論から。

[netafull]

“簡単に言うと、米国では科学的かつ体系的にきちんと教えるんですね。日本は現場主義的だと思います。トレーニングっていうことをさほど行わず現場にポンと出してその中で覚えていく。”

[quick_past]

日本はあれだけ世界中に影響を与えたコンテンツを過去作ってたのに、内向きにしかものを作ってないし、それで売れなきゃおかしいとまで思ってる。任天堂のジェンダー表現が批判されたときの反応もそうだった

[solidstatesociety]

ぼっち1作品でこの話題を追い抜こうとしていてうける

[pixmap]

日本は大根がめっちゃ多い印象だけど、それをそのままOKにしてしまう監督や演出も品質が低いんだろうな。一番悪いのは大根でもゴリ押しする芸能プロダクションと、それでも観に行く観客だろうけど。

[pwatermark]

世界を席巻してる割に日本の地上放送で見ないのは何で？

[keren71]

比較じゃないけど、最近ずっと朝ドラが酷い。

[ckis]

“トレーニングっていうことをさほど行わず現場にポンと出して""日本の俳優はもともと才能があったり演技の勘の良さであったりとか、容姿がその役に合っている” 頼む韓国欧米式で日本語ドラマ見たい

[GENS]

イギリスの高校行ってるときに演劇のクラスが気軽に取れたなあ。日本よりハードルが低い。

[hiroshe]

ひょっとして日本はもうずっと、人を育てるということをしないままここまで来てしまったのかもしれない。

[santec1949]

今時分スタシスとか心理主義は時代遅れも甚だしい。

[sigwyg]

“簡単に言うと、米国では科学的かつ体系的にきちんと教えるんですね。日本は現場主義的だと思います。” Fameて映画を思い出す。まあ韓流アイドルグループの悲哀とか見てると、無邪気にそうなるべきとも言えないが

[halpica]

下手に芸能に歴史があると、逆に進歩的なメソッドを取り入れにくいのかも。能、歌舞伎、落語、漫才とかイロイロあるからな。

[albertus]

日本のドラマは、押し並べて喋り過ぎ。演技ができないから、ボソ読みセリフに頼る。これではダメだよ。

[vkgofboston]

なんか、こういう分野に限らず育てること全力でネグレクトしてる感はある。地道で時間かかるとこは嫌なのかな。

[toichiro]

この演技メソッドはメンタルヘルスによくないといってすでに改善が求められてたはず。今更アクターズメソッドを礼賛してもなぁ…ヒースレジャーはジョーカーの役で入りこみすぎて、頭おかしくなってしんだしね。

[boxmanx99]

"これに対して『現場に出るときにはプロでなくてはいけない』っていうのが、欧米の考え方" ／韓国の話は全て憶測なんですけどそれは

[ueshin]

演技の理論をいちど読んでみたかったのだが、スタニスラフスキー・システムとかあるのか。日本は現場の叩き上げ。韓国ドラマの人気はほかの要因、西洋とアジアの中継っぽく思うんだけどな。

[digits_sa]

邦画は監督の思想、女優の裸に頼り、地上波ドラマは演者ありきの宣材（芸能事務所のPV）で当たり障りのない原作に頼り、脚本やキャラクターや演技、舞台装置（資金）は二の次になった結果のような気がする。

[Domino-R]

この人はこの人の観点（演技）から見てるんだろう。ただ演出でもカメラワークでも、韓国ドラマは理詰めでやってると感じる。高度な教育とか訓練で全部押し切ってくる感じ。才能とか資質が重要じゃないみたいな。

[yhachisu]

IMFが入ったあと、色々な分野に激しい競争が広まったのかもなー、とか。

[osugi828]

そりゃ国も企業もスポンサーも現場に金落としているんだもん。そこが一番でかい。演者のパフォーマンス、カメラマン育成、P育成と現場に金落とすことが強さの源泉。

[fu-wa]

いまさら「スタニスラフスキー・システム」や「アクターズスタジオ」を紹介されて「へー！」といってる記者の書いた記事というのがそもそもだし、99.9%米国の話でそれを韓国がどう取り入れてるかまるで書いてない。

[bigburn]

韓国が映画やアイドルから半導体まで急激に成長できたのは、国内市場が小さくて世界に進出するしか伸び代がないという分析があったな。日本はなまじ1億の人口があるから国内に甘えてしまうという

[eternal_reflection]

この辺は母国語か否かで評価も変わるんじゃないかな。

[nemuiumen]

過去の感情をというけど、そんなみんな経験豊かな人生なのかね。多様な経験をしそうな年代をこの手の学校でしばかれ倒しているのに。はるかぜちゃんも子役の時に小さい頃の体験から感情を再現するとは言っていたが。

[tallmen]

日本のドラマ、説明がくどいんだよね。キャストの心情を現すのにさっき見たばかりのカットを回想で入れたりする。見る側が馬鹿になっててそういうふうにしてるのかなと思ってる。

[technocutzero]

個人的にはハリウッド式のガチガチの方法論に基づいたテンプレはもういらんなぁ　アレあんまクリエイティブじゃないし　突き詰めたら全部おんなじ味なんよ

[PerolineLuv]

ネトフリで韓国のホラーやSF何本か見たけど演技も映像もクオリティが高い…日本はどちらのジャンルも作られないのが残念。あ、今際の国のアリスは良かった