HanPanna先生へのお返事 - Fubarのブログ

めちゃくちゃ長くなってしまった……。 id:rag_en先生に引用記法使えやと怒られたので修正しました。（はてなブログ一年生） 先にid:HanPanna先生の質問への回答。 ジェンダー以外の社会弱者に性別は関係がないため、通常であれは殊更に"男性"にフィーチャーせずに、社会弱者の一人として救済していくという話になりますよね。 →弱者性・属性の切り離しは不可能とする立場なので、ジェンダー以外の社会的弱者に性別は関係がないということには同意しませんが、通常であれは殊更に"男性"にフィーチャーせずに、社会弱者の一人として救済していくという点には同意します。 Fubar先生は同じ社会弱者であるのに、男性だけはそこに含まれず二級市民扱いをされるとお考えのようですが、それであっていますか？ それは法的な取り扱いや公助が男性だけは違う、受けられないと仰りたいのでしょうか。 それとも、そう言った公助は平

[Fubar]

政府としては「かわいそうランキング」的価値観をこれまでも批判してきたところでありまして、ご指摘には当たらないわけであります。

[crowserpent]

「弱者男性」や「男性差別」の捉え方について、最近読んだ中で最も同意できるところの多い文章だった。

[lastline]

同意できる。「弱者男性」というか「男性差別」ってあるよね、という話ではある。

[saiusaruzzz]

いいもの読んだ。/体感としてわからない、でも相手の様子は見えているからわかった気になってしまい、スルー出来ず比較してしまうのが性差の難しさかも。性による役割固定反対なら、男女で一致すると思うんだけど

[wuzuki]

往復書簡っぽさあるな。/ なんというか、私にとっては「差別をなくす」ことは目的ではなく手段だと思っているのだけど、やたらと差別だのダブスタだの騒ぐ輩にとっては、差別の糾弾が「目的」なんだろうなと感じた。

[lcwin]

男性ならではの不利な部分というのはあるし、男性蔑視という言動も世の中にはあるけど、それを男性差別という言葉で表現するか、もっといいフレーズがないかは色々な人達が考えているけどピッタリは難しいなあと。

[rag_en]

引用記法くらいは使った方がよいと思う。後、「かわいそうランキング」の沼にはまりかけてようにも見える。/“私とHanPanna先生の差は弱者男性の定義の差でしかない”…厳密には、恐らく少し違う。