イノベーションに必要なのは「自由」ではなく「カネ」だ | 地政学を英国で学んだ

今日の甲州は朝から雲が多めでした。朝晩はだいぶ冷え込みますね。 さて、少し前の記事ですが、アメリカのテクノロジー面での優位に水を指すような分析がありましたので、その内容の要約を。 ＝＝＝ アメリカが「イノベーション大国」って本当？ By イアモン・フィングルトン ●連邦議会は機能していないし、失業率は高すぎだし、アメリカのインフラは崩壊しつつある。それでも政治的に様々な見解を持つアメリカ人の全員が同意することが一つあるとすれば、それは「アメリカはハイテク分野で世界をリードしており、今後もこの状態が続く」という意見だ。 ●たしかにこれはアメリカ人にとって自慢でもあり、便利なアイディアだ。このシナリオによれば、中国はそれほど創造的ではないため、アメリカを追い抜けないことになる。イノベーションには民主制度が必要なのだが、中国は独裁体制だからだ。 ●たしかにアメリカは現代の世界を形作った多くのイノ

[gurutakezawa]

何であれモノを開発するには銭とリソースが必要。ましてイノベーションを起こしたいなら（略）って極めて当たり前の事だと思ってるのだが、気合いと根性で何とかなる、何とかしようって人も多くて困る。

[CapitaF]

カネを「集める」ことは権力を用いれば簡単。カネが「集まる」にはどうすればよい？「政治的」自由は余り役に立たないかも知れないがM.フリードマンがいうところの「市民的」「経済的」自由がやはり重要になる。

[fragilee]

たしかにいまの中国はカネを持っていますから、これが今後どのようなイノベーションとなって出てくるのか・・・気になるところではありますね。

[setagayatagayase]

イノベーションに必要なのは「自由」ではなく「カネ」だ : 地政学を英国で学んだ