プーチンは失敗した？フリードマン論文 | 地政学を英国で学んだ

ウクライナのニュースを見ていると、何が起きているのか、どこに向かっているのか、よくわからない。情報には事欠かないが、その多くはソーシャルメディアのアカウントからで、そのすべてが信用できるわけではないし、またその性質から全体像を把握することはできない。デジタル時代といえども「戦争の霧」が晴れることはない。 しかし、いくつかの予備的な結論を出すには十分な情報がある。 ロシア軍は優勢であったにもかかわらず、戦術的な奇襲と圧倒的な数の可能性という利点があった開戦初日には、予想されたほどの進展はなかった。最初の攻撃は広く期待されていたようなエネルギーと推進力には欠けていた。ウクライナ人は気迫に満ちた抵抗を見せ、侵略者に犠牲を強いた。しかし今日の情勢はさらに暗くなる可能性があり、将来はもっと厳しく辛い日々になるだろう。しかし「プーチンは勝ち目のない戦争を始めたのだろうか」と問うのはもっともなことである

[addwisteria]

「ウクライナは本当にロシアの一部であるべきだ」これが仮に事実であったとしても、皮肉にも今回の戦争で国民国家ウクライナが急速に作られていると思うよ。ソ連の大祖国戦争のように、英雄達の祖国防衛神話な訳で。

[babi1234567890]

プーチンさんが上手くいかないとしても、それはウクライナ人•ロシア人に犠牲がないことを意味しないので辛いな。

[dazed]

もし本当に今回のウクライナ侵攻がプーチンの失策でロシアで新しい政権が生まれる契機になるなら、中国さえも変容させうる契機にもなり得ると思う。現状はまったくもって不穏な状況だけれど、少しは希望を持ちたい。

[mazmot]

指導者自身がアジ演説を信じてしまっているというのは、ありそうな罠

[vanillayeti]

“ウクライナは非国家であり、人為的に作られたもので、政府は非合法でナチスに支配されている” “スラブ民族の仲間が爆撃されるのを国民が容認する” これホントに信じて戦争始めたとしたら妄想の世界に生きてんな

[MIZ]

“民主制度は、我々自身が過ちを犯すことを決して排除するものではないが、少なくとも、過ちを犯したときに新しい指導者や新しい政策に速やかに移行する機会を与えてくれるものである”

[moandsa]

想定外でもプーチンは始めた以上、何も得ずには軍を引けない気がする。撤退は負けだし強い指導者像は崩れる。泥沼化しませんように。狂って核を持ち出しませんように。

[rci]

次はプーチンが失敗を認めてさっさと兵を引けるかどうかですね。ロシア国民の世論に期待。

[u_eichi]

大日本帝国という前例を知るものにとって、とても説得力がある。仮にプーチンがゼレンスキーさんを排除し得たとしても、統治は失敗する。

[NOV1975]

「民主的独裁」が専制君主制よりなお悪いのは晩年殺される恐怖でおかしくなることだよなあ

[mmsuzuki]

“ウクライナは非国家であり、人為的に作られたもので、政府は非合法でナチスに支配されているとすれば、普通のウクライナ人がそのような国のために一生懸命戦うことはない、と彼が考えていたとしてもおかしくはない

[cyber_bob]

あれ？もしかして、北方領土を取り戻すチャンスを伺ってる？自衛隊がアップを始めたらいよいよ。

[unamuhiduki12]

さすが理路整然としてて説得力のある文章だ…ウクライナ-ロシア戦争、プーチンの解説としてわかりやすい。

[tanayuki00]

「民主制度は、我々自身が過ちを犯すことを決して排除するものではないが、少なくとも、過ちを犯したときに新しい指導者や新しい政策に速やかに移行する機会を与えてくれるものである」

[River1992]

"これまでの戦闘からロシア軍が今後苦戦すると結論づけるのも賢明ではないだろう。ロシア軍は相手に対してもっと敬意を払い、もっと理路整然とした行動をとることを学ぶことになるかもしれないからだ。"

[flowerload]

“早期勝利の予測につながる楽観的なバイアスのようなものは、危険なにおいがしたらすぐに降伏するような、退廃的で知恵のない相手という想定に依存している”

[bigburn]

一時的にはロシアが勝利したとしても、民衆の反発や反ロシア勢力の介入に対するコストに押し潰されるという分析が興味深い。アメリカも日本以外では占領政策が上手くいってないからねえ

[minamishinji]

プーチンの目論見が本当にわからない。

[n_y_a_n_t_a]

"戦争が計画通りに進むことはめったにない。特に、自分のレトリックを信じている場合は。"　独裁者の側近は無能なイエスマンが集まりがちだしね。

[prna79]

“このため重要になってくるのが、ロシアが軍事的目標を達成したかどうかだけに注目しないことだ。むしろ注目すべきは、市民の抵抗や反乱に対してロシア軍が占領した地域をどこまで維持できるかという点だ。”

[kyousuke104]

戦争には勝利するかもしれないが、政治的には敗北する、プーチンは暴走老人

[hihi01]

プーチン大統領の孤独。

[nakab]

ロシアは多民族国家なのだから、他国のスラブ人に固執するのは意味がよく分からない。

[natu3kan]

諜報能力とか凄いのに、指揮系統を完全に潰しきれなかった上に外国から貰った兵器で粘られるのベトナム戦争のアメリカっぽさある。ベトナム戦争はゲリラ戦がメインだったけど。

[sumomo-kun]

西側の国に住む我々には、プーチンの感じた恐怖はわからない。まあともかく、北方領土はいつ攻め込めばどさくさに紛れられそう？それだけは見逃さないでほしいものだ。ついでに樺太もとっとけ。

[sugimo2]

“戦争（私は多くの例を研究してきたが）について重要なのは、戦争が計画通りに進むことはほとんどないということだ”

[kjin]

“民主国家では、長期的な視野に立ち、懐疑的な国民を納得させたり、批判に耳を傾けたり、法の支配のような厄介な制約に縛られたりすることなく大胆な手段を取ることによって我々を出し抜くことができる独裁者と比較

[tdam]

ウクライナが想像以上に健闘しかつ西側の支援と対露制裁が拡大すれば、ロシア国内世論が急激に厭戦化し矛先が大統領に向く結果、政変やクーデターによるプーチンの「拡大自殺」の可能性さえあるのでは。どう転ぶか。

[gigausa]

一度火が付いたものは消しにくいし、強火にも弱火にもできるのに善意だけじゃままならない。コロナでもよく分かった。人類は未だ未熟。瞬発力ある天才達がいたって火は一瞬では消えない。やるせない

[y-wood]

プーチン氏はロシアの没落を恐れてるのか、攻撃を恐れているのか？強権的な振る舞いで友達が居なくなって癇癪を起こしたとしか思えん。プーチン氏は10年位現在の地位をもてばいいと思ってるのかしら？

[chintaro3]

ロシア産の小麦の輸出が止まると、途上国が食料不足で大変なことになる。その面倒をみる覚悟かNATO側にあるのかが次に問われる

[ryusso]

プーチンはキチガイ。

[mkzsdisk]

プーチンの中ではソ連は終わっていなくて、8年前の成功体験も相まって、ウクライナは西側に切り取られただけの我が国の領土、だから速攻で制圧できると思っていたんだろうなあ。

[castle]

「戦争が計画通りに進む事は稀」「プーチンは～自国民に対して恐怖心を感じ～国際的非難に対して彼らがどう反応するかを心配」「注目すべきは、市民の抵抗や反乱に対して露軍が占領した地域をどこまで維持できるか」

[bhikkhu]

“すべての戦争にはこのような落とし穴があり、だからこそ戦争は正当な理由（中でも最も説得力があるのは自衛権の発動だ）があって初めて着手されるべきものなのだ”

[udongerge]

少なくとも既に想定していたシナリオは逸しているはず。

[Tetrapost]

「これらの運動はアメリカやその同盟国によって操作されていたという自らのプロパガンダを信じ切ったままでいるのであれば理解できていない」プーチンは自らのプロパガンダに振り回されているんだろうか。

[stamprally]

"危険なにおいがしたらすぐに降伏するような、退廃的で知恵のない相手" 敵が攻めてきたら降伏すればいいとか安易に考えてる奴おるよな。

[h5dhn9k]

"ロシア軍はゼレンスキー大統領を探し出して対処する必要がある。彼はこれまで誰も予期していなかった「戦争指導者」として、威厳と勇気をもって行動している。"

[preciar]

今後戦況が露の圧倒で終わったとしても、瑞典や芬蘭は確実にNATOへ入るし、軍拡競争なら露の貧弱な経済は耐えられない／人気米、大日本帝国は独裁「ですらなく」一貫性のない行動で滅んだの。ちゃんと歴史学んで