定規で測った長さは本当に正しい? コクヨ「本当の定規」は理屈好きなら“買い”な秀作だった! | GetNavi web ゲットナビ

筆者は理論ありきで作られた道具が好きだ。 例えば、筆者の愛用しているメガネのフレームはリムの一部が板バネになっており、蝶番を通してテンプルに一定の圧力をかけつづける。この圧力で適度に顔を押さえつけるので、メガネがずれにくいという理屈だ。 すばらしい。メガネ屋で見つけたときは、その理屈っぷりが良すぎて飛びついて買ってしまった。あと、鼻当ての代わりにテンプルから頬骨に当たるパッドがついているメガネもある。鼻の上に荷重がかからないので軽くて快適、という理屈だ。これも非常に良い理屈である。 ↑右が板バネ式フレーム、左が鼻当てなしフレーム。どちらも理屈がすばらしい とにかく、こういう理論優先の小賢しいとんがった感じがとても好きなのだ。さらにその理屈で「おお！」と納得なんかさせられちゃったら、もうシビれるぐらいうれしくなる。 で、先日のこと、まさにこういう理屈がイイ感じに効いた定規を見つけたので紹介し

[to4yuki]

線の真ん中が読み取りづらいは分かるけど、誤差が積もり積もって数ミリだって話はおかしくない?

[k-noto3]

アルミの定規は熱で伸びるという話かと思った

[qinmu]

温度によって膨張収縮するという話ではなかった。

[You-me]

すごくほしくなった。買おう

[zackey2001]

実用性はともかく、理屈にはうっとりする。

[what_alnk]

“コクヨ 本当の定規”

[iharadaisuke]

定規は持ってる、間に合ってる。けど欲しい。理詰めかつ直感的にプレゼンしてくるから文房具は面白い。

[Nyoho]

素晴らしいねこれ

[gfx]

すごい。たしかに線の太さは気になってた。

[nishi_n]

いい！

[k12u]

問題は定規が必要になったことがないってとこだな

[azumakuniyuki]

目盛りがええ感じなんやけど冒頭の 鼻当て無しフレーム眼鏡が気になる

[yto]

目盛りが線ではなく端。

[a2ikm]

すごい、そうなんだよな、境界線なんだよな

[ogijun]

これすごい。買う

[hammam]

何を書きたいのか文章が頭に入ってこない。定規は線を引く道具で、物差しとは違う。

[kamezo]

〈理論優先の小賢しいとんがった感じがとても好き〉あ、それはちょっとわかる気がする^^（しかしお高いものは買わない／買えないのだがｗ）

[PYU224]

あーいいっすねー

[sky-y]

“幾何学の定義でいうところの線＝『太さがない線』で目盛りを表現できれば、長さを計る道具という定規の本質により近づくことができると考えました”

[ichigotouhu]

買いたくなるなる

[youichirou]

すごくいい。ほしい。 / 殺到したのかコクヨショーケースで売り切れてる(笑) / 目盛りと目盛りの間を塗りつぶしただけではやはり目盛りの太さ分差が出るので製造にあたっては地味にめんどくさかったのでは。

[naberyau]

すごい

[masara092]

測量棒っぽい /色分けだと錯視による誤差が出そう。

[houyhnhm]

曲がる伸びる等、間違いなくコンマミリ単位では精度出ません。

[mobanama]

"『太さがある線』ではなく、幾何学の定義でいうところの線＝『太さがない線』で目盛りを表現できれば、長さを計る道具という定規の本質により近づくことができると考えました"

[Nnwww]

デデキント切断定規だ

[zetamatta]

すばらしい

[inoken0315]

"幾何学の定義でいうところの線＝『太さがない線』で目盛りを表現できれば、長さを計る道具という定規の本質により近づくことができる"

[tsekine]

20cmアルミ定規なら20度の差で熱膨張により約0.1mm長くなるので、幅 0.2-0.3mmの線でほぼ十分。そこにこだわるのであれば、基準温度も示してもらわないと。

[neco22b]

線でなく、境界で判断できるのにしたのね。俺もタイトルみたとき、温度で長さ変わることかと思ったけど違った。

[mkusunok]

なるほどアイデアだね