JPEGよりもWebPは本当に優れているのか、cjpeg・WebP・mozjpeg・AVIFを比較検証した結果

画像フォーマットの1つであるWebP(ウェッピー)は、Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge、Operaに対応している他、Appleの開発者向け会議「WWDC2020」においてSafariにも対応することが公表されています。ウェブブラウザでの画像表示の高速化に特化したフォーマットであるWebPが、どのくらい画像を圧縮できるのか他のフォーマットと比較した結果が公開されています。 Is WebP really better than JPEG? - siipo.la https://siipo.la/blog/is-webp-really-better-than-jpeg 2010年にGoogleが開発したWebPは、ファイルサイズが小さくウェブブラウザでの画像表示を高速化できるという特徴を持っており、JPEGに代わる新たな画像フォーマットとし

[yarumato]

“cjpeg(libjpeg JPEG)・mozjpeg(Mozilla JPEG)・AVIF（HEIF）・WebP の圧縮率を、画像評価指標SSIM値を一致させてサイズ比較。WebP（6％減）は1000px以下の画像には向く。mozjpeg（9％減）はWebP同様。AVIF(30％減）は最優秀だがぼやけがち”

[moto_motosaka]

ものすごくパラメータ調整して効率よく圧縮したjpgをwebpに変換したらサイズが倍増したときの徒労感強い 高画質な画像を一律変換して使うのはありだと思うけど低画質の画像には不向きなイメージがある(勝手なイメージ)

[tzk2106]

使いにくいよ

[diveintounlimit]

“「AVIFは本当にエキサイティングな開発です」と称賛する一方で「唯一の懸念は、ディテールの低い部分が過度にぼやけてしまうことです」ともコメント”