GoogleとOracleが「APIの著作権」を巡って最高裁判所の口頭弁論で対決、Googleが不利との見方

Oracleは2010年に「GoogleがJava APIの著作権を侵害している」としてGoogleを訴え、88億ドル(約9500億円)もの損害賠償を求めて争っています。2016年に連邦巡回区控訴裁判所の審理でGoogleが勝訴したものの、2018年には控訴審でOracleが逆転勝訴。ついに最高裁判所での審理がスタートし、2020年10月7日に行われた口頭弁論では「Googleが不利」との見方が優勢だと海外メディアのArs Technicaが報じています。 Google’s Supreme Court faceoff with Oracle was a disaster for Google | Ars Technica https://arstechnica.com/tech-policy/2020/10/googles-supreme-court-faceoff-with-oracle

[kazutomo]

この判例によってS3互換のオブジェクトストレージみたいな、互換APIを提供したりしてるところも影響がでるわけで、オラクルはEVILとかで片付けられないくらいでかい話だなあ…どうなるんやろ

[strawberryhunter]

APIを決めるのにどれだけ費用がかかるかを考えれば、APIが著作権フリーという考え方はおかしい。APIは他社に決めさせて、それをコピーする方が経済的だから、APIに投資する動機が薄れるだろう。

[tinsep19]

最高裁での審理始まったのか

[yoga3po]

Oracleのほうが概ね悪なので敗訴

[diveintounlimit]

Oracleはevel

[tettekete37564]

“tephen Breyer裁判官は「APIはQWERTY配列のキーボードのようなものです」と指摘。〜略〜この状態で誰かにQWERTY配列の著作権を持たせると、その人物はキーボード市場を支配する力を持ちます。”

[timetrain]

qwertyキーボードのようなもの、というのはそれなりにしっくりくる。入口の形そのものなのだが、最高裁の面々に概念を説明するのにたとえ話が適当かというとわからん