CPUの命令セットアーキテクチャ「x86」は近い未来に滅ぶだろうという主張

PC向けCPUの主流な命令セットアーキテクチャであるx86は、Intel 8086プロセッサに起源を持ち、46年の長きにわたって使われてきました。そんなx86は近い未来に滅んでしまうだろうと、技術系ブログのHackadayが主張しています。 Why X86 Needs To Die | Hackaday https://hackaday.com/2024/03/21/why-x86-needs-to-die/ x86を採用する現代のCPUは、複雑な命令セットコンピューターであるCISC、1クロックサイクルあたり複数の命令を実行可能な「スーパースカラー」、命令を高速化するため順序を変更して実行する「アウト・オブ・オーダー実行」、分岐先の命令を条件が満たされるか不明な状態で実行する「投機的実行」を特徴とする、フォン・ノイマン型アーキテクチャの一部分です。x86はもともとは16bitプロセッサで

[flont]

大した性能影響もないのに、ただきれいな設計にしたいという技術者の自己満足のために過去のソフトウェア資産を捨ててくれる聞き分けのよい顧客はいない。そんな簡単な世界ならIE6はもっと早く根絶できた

[leiqunni]

たまにこうゆう「知らない奴の提言」を見るけど、x86が滅んだ後はどうなるんだよ。x86はμOPにデコードされてるんだから、x86は滅ぶんじゃなくてずっと延命させられてるんだぞ。無くなるとしたらリアルモードだろうに。

[hom_functor]

そうやって互換性を軽視して死んでいった数多のアーキテクチャのことに触れずにこんな主張されてもなぁ。Intel自身ですらIA-64で失敗してるし

[maketexlsr]

昨日だか、これを全否定する記事読んだな。命令セットに関わらず、やりたいことが高度になれば結局どのCPUも同じだ、ってジムケラーが言ってた記事

[suikyojin]

インテル自身、同じように思って40年ほど前に、Intel iAPX 432というチップを出したんだんだけど……。互換性というのは、とんでもなく重い問題。現代のハブでも、10Mbpsで繋がるほど。

[daishi_n]

x86-Sでリアルモード&386プロテクトモードを廃止するけど、それでも不要な命令があると。メモリ直参照命令は内部でロード・実行・ストアにすれば良いだけだもんなあ。それをデコードできるようにするには効率悪いけど

[mohno]

こんな話、SPARCの頃から言われているのでは。/Apple Siliconみたいな例はあるけど、アーキテクチャの切り替えはそう簡単ではないと思う。

[hunglysheep1]

COBOLは滅びる(実際は勘定系でまだ生きてる)みたいな話かな。でも困る人が居ないなら滅びて良いかもな/30年くらい前、私はCOBOL無くなるんじゃないか、と思ってたけど反省してる

[nippondanji]

"Hackadayの議論は数十年前から無意味になっています。" 議論終わってた。

[hase0510]

今のIntelは「AMDの互換CPUメーカー」であることとその経緯を知ってるとなかなかそうは思えないよねー

[sotokichi]

最後の段落だけ読めば良い。

[aoiyotsuba]

x86とx64ってどれくらい違うものなのかな

[orgue]

数日前に、x86がARMよりエネルギー効率が悪いというのは都市伝説だ、という話をどこかで読んだような気がするのだが。

[yorkfield]

X86-Sで部分的に滅ぶ程度になると思う。

[blueboy]

　x86　は死なない。たとえ死んでも、エミュレーターによってよみがえる。だから不死だ。決して滅びない。

[LuneC]

ちょい上位の話だがマジックナンバー撲滅にスクラッチしたコードに文章書く組がついてこなくて旧版つかってたことがあった。誰にとって便利なのか考えさせられた

[estragon]

サーバサイドでRS/6000から始まったRISCアーキテクチャCPUは、SPARCやAlphaに踏襲されたものの姿を消していき、IBM Powerとともに消えゆく傾向だと思うんだけど、ARMが組み込み・モバイル市場を席巻するとは

[takeishi]

今から滅ぶような欠点が有ったら、とっくに滅びてないとおかしい

[mmuuishikawa]

たぶんこれからも同じ主張する若い人が出続けるんだろうな

[atsushieno]

Jim KellerはArmはx86と同じ道を辿っているという話をしていただけであって、x86が死なないとは言ってない（「使わない命令が増えすぎたら必ず滅ぶ」とも言っていないが）

[TakamoriTarou]

過去の互換性ぶっ潰したら早くなるんじゃね？ってやったのがAppleのMシリーズだけど、これ一発ネタなので次が続かないし、特化するので応用が利かず、AIの爆発的に急進のようになると後れを取って駄目になる

[paradoxparanoic]

今日のホットエントリでARMとx86で電力効率に違いは無いって指摘されたばかりなんだが

[ledsun]

仮想マシン関連のソフトウェアは、アップルシリコンにすら乗り換えられなくて苦労してるんすよね。

[REV]

90年代前半、RISC vs CISCの話題が盛り上がる。1994年にPower Macintosh 6100が発売された。1996年、AMDはRISCコアにx86デコーダーを乗っけたK5を発売。時価総額はインテル 1647.83億USD　AMD　2754.23億USD

[sugawara1991]

バイナリが根絶されない限りエミュレーターとしてx86実行環境が残るしそれは滅ぶと言えるのか。マイクロコードで命令デコードするCPUがあるので実x86ハードウェアの消滅とアーキテクチャの消滅は相関しないし

[KoshianX]

本当に滅ぶとしたら RISC-V での x86 エミュレーションが Intel チップの速度を超えるようになったらだろうねえ。とはいえ RISC-V や Arm の資産も増え続けてるのでシェアをある程度失う未来は十分ありえるだろうが

[MtAsuka]

30年前から同じこと言ってない？

[urtz]

大きく見劣りするようになるまでは主流であり続ける。某国の某政権与党と同じ

[SilverHead247]

Riscへの移行は、appleのRosettaの様に優秀なバイナリ変換ソフトウェアを開発すればスムーズに進むだろう。Snapdragon Elite Xがもうそろそろ出荷されると思うが、そこにどんなもの（クソ）が搭載されているか、楽しみ。

[masaru_al]

『現代のCPUは命令セットよりもアーキテクチャ設計と実装の方がはるかに重要です。また、x86のレガシーサポートは、ソフトウェアの互換性を維持するために必要不可欠』

[HDPE]

宮崎駿もびっくりの引退宣言

[nack1024]

そんなことを言われ続けてうん十年。。

[ustar]

itanium「呼んだ？」

[diveintounlimit]

Appleがそういう3年前のものを殺すことをずっとやってきてるので、そのうち滅ぶかどうかの回答は出るんじゃないかな。知らんけど。

[versatile]

unix も終わる終わるっていわれて結局メインストリームとなった