自由民主党: 日本国憲法改正草案-2012-04-27 by atsuya · Pull Request #1 · atsuya/constitution-of-japan

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community. Pick a username Email Address Password Sign up for GitHub By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails. Already on GitHub? Sign in to your account

[mugi-yama]

“日本国民は、国旗及び国歌を尊重しなければならない。” うへえ

[netcraft3]

GitHubの有用な使い方だ

[osugi3y]

親学てきなものが入り込んでるのと、国防軍が明記されてる。あと緊急事態条項もしれっと入ってるやんか。旧ドイツのやり方やんか。

[rti7743]

自民党の草案は大日本帝国憲法と比較したほうが差分が少なくなりそうな気がしたw

[ryun_ryun]

“我が国の平和と独立並びに国及び国民の安全を確保するため、内閣総理大臣を最高指揮官とする国防軍を保持する” 今さらながら、この文章を読んでギョッとする人が多そう

[AKIMOTO]

根拠のない表現や主観がやたら多い

[dorje2009]

自民党による憲法草案と現行憲法の違いがわかりやすい。wordやhtmlならこちらも→ http://editorium.jp/blog/2013/08/04/kenpo_jimin-souan/

[take-it]

要所要所でクソなのは言うまでもないとして、「自由及び権利には責任及び義務が伴うことを自覚し」が嫌だな。自由を行使するのに責任は当然としても、どんな義務が生じるというのだ。

[tekitou-manga]

正直自民党の最大のネガキャン材料だと思うこれ。元々自民党が2012年、大震災の直後野党時代にだしたもんだけど。自民党が国民をどう思っているかが本当に良く分かる。恐ろしい事に取り下げられてないんだよねこれ

[wacok]

国民投票になれば否決されるはずみたいなのは呑気な話で、公職選挙法の縛りもない分、大量の広告やプロモーションが仕掛けられたら危ういと思ってる。

[Ayrtonism]

これ、現憲法の規定でも特に問題がなさそうなところまで手を入れて、しかもちょっとずつ強権的な方向に替えてて「全面的に変えるんだ」って執念がすごいよね。もちろん、ちょっとじゃないところもたくさんある。

[stp7]

ビッグバンリリースはやめて分割しようね。

[allezvous]

新旧対照すべき条文がずれてるの直らんのかな/思想・良心の自由が不可侵でなくなってるのが最高に気持ち悪い。公序維持のために踏み絵をしてもいいっていう

[dd369]

自民党の改憲案のように憲法が変わったら日本はどうなるのかシミュレーションできないものか。

[RondonZoo]

“今や国際社会において重要な地位を占めており”重要な地位を占めなくなったらまた改正するのかな。

[hokesty]

“先の大戦による荒廃や幾多の大災害を乗り越えて発展し、今や国際社会において重要な地位を占めており”→憲法なのに「日本スゲー」って言っててウケる🤣

[xKxAxKx]

鬱くしい国

[masa_bob]

“日本国民は、国と郷土を誇りと気概を持って自ら守り”徴兵制かな

[tohshindainokawaisa]

設計図共有サイトにこんなもの載せちゃっていいんですか？？？（）

[flower_room]

冒頭見ただけでとんでもないことをやろうとしてることがわかる。消極的に自民党を支持してる人にちゃんと見てほしい。

[rxh]

何故これが900ブクマ超えるのか、読んでわかった。

[atsushifx]

fc2にある比較対応表 http://satlaws.web.fc2.com/ http://satlaws.web.fc2.com/

[cha9]

紙の改憲草案の方がいい人は自民党の県連などでもらえるよ、もちタダで。ちなみに全国民１億二千万人が自民党に紙の改憲資料もらいに行ったら自民の党費と政党助成金が軽く吹っ飛ぶのでみんな軽率にもらいに行こう！

[mihatu]

憲法をメインプログラムだとして、実質的にどんな仕様変更が発生するのか(例:大臣の国会出席がマストでは無くなる等)を左右の専門家に要素で抜き出してバグチェックしてもらわないと、イメージだけでは何とも言えない

[sekreto]

差分を見るのに有益な使い方/国民の幸福がなくなってるのはパラノイア感でてきた。

[timetrain]

えぐいな。なぜこれを変えた、って考えると恐ろしくなる箇所が幾つあるんだこれ

[Rinta]

GitHubの有効な使い方だと思う。

[town2town]

トップブクマに表示し続けられないかな？次の選挙の頃にはきっと忘れられてる。

[Yuny]

憲法自体は時代背景（例えばインターネットやLGBTQなど）を想定するとか、現代の文章として分かりやすくした方がいいとは思うけど、例えば現在の9条まわりは心配《前項の規定は、自衛権の発動を妨げるものではない》。

[soranowataru]

大日本帝国憲法の草案かな。

[kk23]

やんわり支持者はこのへんをどう思ってるのか聞いてみたい、OKなのかさすがにダメな部分多いと思ってるのか、ネトウヨの極端な意見は出てくるけど穏健支持者の意見がみつからない。

[Gl17]

まあどんだけ内容が酷くても、議論自体を否定するな～→土俵に乗ればのらくら答弁で批判無視→＊＊時間議論したので採決(強行)→国費で大宣伝して勢いで勝つ　…といったいつもの自民でしょうね。

[mazmot]

前文に現状認識を入れると時代が変われば齟齬が生じるわけで、つまりは10年おきの改訂とか見込まなければあり得ない。憲法は歴史文書でもあるっていう認識がないよなあ（改正は米国憲法のような修正条項式を希望）

[urtz]

アメリカでやってたよねこういうの。ほぼフルスクラッチであることがよく分かる。保守的に考えれば、恐らくバグだらけであろうこのOSに移行するのは一部であれ全部であれリスク高いなと。結局はWindowsを使うしかない。

[shun_libra]

自民党の目的が結党当初から憲法改正なのは知ってたけど、その本音は明治憲法への回帰と白状しているような草案。そうやって「強い国」を望む路線で一度失敗してなお「次は絶対に勝つ」という決意だけは3人前。

[jkr2348fsfsd]

憲法の論争は、民主主義vs全体主義のイデオロギーの戦いなんだなあ。この草案には国民の権利を制限し、確固たる階級社会を作り上げたいという意図が見える。

[maninthemiddle]

全体的に、現行憲法は「国民が政府に命ずる」文章だけど、草案は「政府が国民に与える」文章になってる気がする

[takmnagaya]

自民党の人、今度改正案出すときはこっちにプルリク出してください。もちろんコミットの単位を小さくして、コミットメッセージに意図を書き、レビュアーのことも気にしてくださいね。(何様)

[ghosttan]

これでもなお自民支持する人、まだ「自民党しかない」っていうの？こんなん採用されてディストピアになるより旧民主党政権の方が確実にマシだぞ。

[RabbitBit]

現憲法と自民党の憲法改正草案の比較を見た時は、民主主義の危機はこんなにも簡単に起こされてしまうものかと驚いた。政治への無関心がもたらす為政者の暴走を分かりやすく示してくれている。