FACTA11月号「上場企業5割に「サイバー脆弱性」」の記事がヤバい - Hagex-day info

道を歩いていたら、野良ルンバに遭遇。野良ルンバっているんだ！！ と驚いたらその上に、「一部の心ないメディア」（by LINE森川社長）で有名なFACTA（11月号）置かれていた。せっかくなので、FACTAを立ち読みしてみたよ。 FACTAを載せた野良ルンバ……シュール！ 東京五輪の競技場利権について書かれた「「戦犯」は日建・竹中・電通」や朝日新聞のダメな部分が書かれた「生贄になった朝日「調査報道」」も興味深かったけど、一番気になったのは、コレ ・上場企業5割に「サイバー脆弱性」 な、な、なーーーんと、上場100社の企業の公開しているコーポレイトサイト、そのサーバーとネットワークを対象に実際にハッキング調査した！ というもの。 結果、100社中19社がハイリスクの脆弱性を抱えていたという。ミディアムリスクは24社、ローリスクは12社と、合計55社に問題を抱えていた。大杉だろ。 当該の記事。こ

[hoshiyo]

これ企業側が悪いって論調になってるけど、頼みもしてないのに勝手に探り入れるのは不正アクセス禁止法違反になりかねないって話が出てたはず。そんなとこに与して大丈夫？

[fuyumi3]

どんな調査か知らないけど、同意なしに勝手に人様のサイトに脆弱性調査を仕掛けると不正アクセス禁止法違反になる可能性があります http://bit.ly/12gFznV http://d.hatena.ne.jp/ockeghem/20081117/p1

[metalmax]

前もFACTA拾ってたし、そろそろお金もらってるもらってないにかかわらずPRマークつけよう（提案）

[victoriaxxx]

えっ　このルンバのくだりはどこまでマジなの…？？

[sho]

「富士通は...指摘した箇所に問題はなかったと答えた」って書いてあるのに「富士通やばい」みたいなコメントが多くて頭抱えてる。この回答が正しいとするとこの調査自体の信憑性に疑問符がつくわけだが?

[Aodrey]

回答をした企業のソーシャルセキュリティがやばそう

[daybeforeyesterday]

うーむ

[s_nagano]

やばい

[wonodas]

富士通とNTTドコモはヤバイだろ情報系なのに

[yomik]

ときおり見かけるインサイダーっぽい値動きって、この辺が原因だったりして…。

[hetarechiraura]

「口で言っても聞かねえから実害が出ない程度に攻撃してみせる」って完全にハッカー（本来の意味）のやり口じゃないかｗ／NECと並んで自治体システム案件御用達の富士通がこの状況ってどうなのよー顧客減るよ？

[sin20xx]

うーん、これどこが調査したんだろう。調査内容によって記事の信憑性は変わってくるかな。例えば基盤側のリスクをついているとすればそれは上場云々関係なくてGoogleでもアウトだし。あと、サイバー脆弱性って…

[takuzo1213]

セキュリティ対策がゆるい企業が多いのね．無回答だから何も対策を講じてないとは限らないし，何らかの返答をすること自体がリスクかも知れないという見方もできそうではあるが…．

[goingzero]

この記事を見て積水ハウスと村田製作所にクラック掛けた場合、何かの法律に引っかかるんだろうか