映画『ナポレオン』の批判ポイント - 破壊屋ブログ

現在公開中の映画『ナポレオン』はフランスで「これは違う！」と大批判を浴びていて、リドリー・スコット監督が辛辣な言葉で反撃しているのが話題になっています。私自身は 「娯楽作品は事実を捏造しても構わない」 という危ない考え方の持ち主ですが、この映画『ナポレオン』に批判が発生する理由もちょっと分かります。というわけで映画『ナポレオン』の批判内容を解説します。 戦争シーン 戦争シーンが第一次世界大戦っぽい 歩兵の動きは第一次世界大戦っぽく、乱戦の描き方は逆に中世っぽく、随分とちぐはぐな戦争シーンらしいです。私はあまり気になりませんでしたが。フランスでは 「1815年と1915年を間違えているのでは？」 という皮肉な批判をされています。映画の作り手たちが戦争シーンにこだわった割には、ナポレオン戦争の再現がおざなりになっているのが批判要素となっています。 機動を描いていない 大陸軍（ナポレオンの軍隊）

[AKIMOTO]

リドリースコット氏が獅子の時代～覇道進撃を読んでれば、と思ったら本文で出てきた / 覇道進撃はけっこう真面目だけど同じ作者がセキガハラ描いてたりもするので、その作品で何を大事にするかってだけかも

[paradisemaker]

まぁナポレオンを英語劇でやられたら、その時点でフランス人的には屈辱よね

[yagigahana]

本作は史実を再現する映画ではないので、この辺はそこまで目くじら立てなくてもいいのにと思う。英米人が作った映画を見た日本人の視点です。

[nekokauinu]

『ナポレオン』観た後、『ワーテルロー』観直したんだけど、こっちも大砲がナパーム弾みたいだったね。映画のリアル表現って難しい。

[haha64]

『ナポレオン -覇道進撃-』の面白さを再確認するエントリだった。

[hyphenkorosi]

この映画の本筋をどこと見るかだけど、ジョセフィーヌとナポレオンの関係性こそが主眼で、そこが崩れたからナポレオンも崩れた、ってことにしたかったんだろうなと。なので、だいぶフィクションだと思う

[jnkfkt]

ナポレオンは「特異な才能をどう身に付けたのかさっぱりわからないスーパースターの大活躍とままならない私生活をゴージャスな映像で見せる映画」ってことで、ボヘミアン・ラプソディと同じフォルダに入れてる

[muchonov]

読み通すと1mmも関係ない長谷川ナポレオンの株が爆上がってしまうレビュー／ネットでナポレオン史実を調べてると大概行き当たる「祖国は危機にあり」 https://www.asahi-net.or.jp/~uq9h-mzgc/ のdesaixjp氏の評を読んでみたい

[whirl]

「ちなみにナポレオンとジョゼフィーヌの恋愛を徹底して描いた池田理代子の『エロイカ』は傑作です」「ナポレオン漫画の最高峰である『ナポレオン -覇道進撃-』」

[ustam]

『首』を見に行ったついでに見ようかと思ったけど、予備知識が足りないから見るのやめてよかったかな？　『首』は予備知識がありすぎたので、出鱈目三昧でめちゃくちゃ面白かった。

[gryphon]

ナポレオンが徒手空拳で王党派軍の前に立ち、彼らをそっくり味方にする場面、漫画の「覇道進撃」のその回を画像を含めて紹介→「君たちの皇帝だ　私を撃ちたい者はいるか？」　https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2022/02/06/043237

[technocutzero]

ハリウッドが信長の映画作ったら日本人は喜んで見るだろうな、間違ってるところ含めて

[y_r]

最大の問題はここやな…「あと、正直つまらなかった…」

[daishi_n]

いいところもあったけど、史実と違う点や戦争の歴史考証のミスでマイナスが大きくなった、と捉えるべきか。戦争の大天才にして童貞を描くのは難しいなー

[sophizm]

事実に反するとか科学に反するとかはコンテンツがつまらないときに特に熱く批判されるようになるやつだよね。 ＞ “あと、正直つまらなかった…。”

[Wafer]

ミラ扮するジャンヌ・ダルクが「フォロミー」と叫んだのもひどかったがナポレオンもたいがいやな。しかしリュック・ベッソンとかリドリー・スコットがこんなことになるんやなあ

[jamg]

ワーテルローで負けた以外の批判ポイントなんてあるんですか？？？？／リドスコのナポレオンはナポレオン本人が考えた自伝て考えると納得いくからおすすめ。

[Balmaufula]

吹き替えしたらいいじゃん

[ashitaharebare]

長谷川先生は偉大だということだ。

[kei_mi]

ナポレオンの偉大さはみんな知ってますよね。　でも…　という映画なので戦闘シーンは(ヴァンデミエール以外)全削除で良かったような。　(戴冠式は必要だが)

[movesinthefield]

“ナポレオンとジョゼフィーヌの恋愛を徹底して描いた池田理代子の『エロイカ』は傑作です。”ほうほう。無料１巻だけ読んでた。続き読もう。

[ysync]

「あと、正直つまらなかった…。」長々書くまでも無い話だったのね。

[anigoka]

首が無限に回る人しかしらないので言及できない俺悔しいよ…

[mirai28724]

あんまり関係ないかもしれないけど、監督はナポレオン（というかフランス人）を嫌ってるではないかな。そんなにナポレオンがお前らの誇りなら今はもっと気骨を持って！という感じ…

[kaitoster]

『ナポレオンがエルバ島にいる時にジョゼフィーヌは死んでしまい、ナポレオンはそれを新聞で知ります。映画では辻褄合わせのためにジョゼフィーヌが死んだ年まで変更。皇后が亡くなった日を変更したら怒られる』

[BigHopeClasic]

リメンバー『パール・ハーバー』 / スフィンクス像にあったヒゲはナポレオンの砲兵に撃たれて落ちたという話があったが、あれも否定されてたのね

[tigercaffe]

映画ナポレオンはフランス的ではない（Film Napoléon n'est pas français.）、ということか。

[adhd1978bba]

欧米人に秀吉の映画をつくられたら大変な事だろうなぁ

[xxix29]

近年こういうのに文化盗用を感じるようになってしまった。文化盗用概念を全面的に受け入れるわけではないが、少なくとも創作無罪で押し通すのは難しいという感じ。

[www6]

どうして今、ナポレオンなのか、ちょっと理解できてない

[ka-ka_xyz]

観測範囲内のこの映画のレビュー、ほとんどが「長谷川ナポレオンは良い」なんだよな……長谷川ナポレオンは良い。

[hate_flag]

ナポレオンの特殊能力「兵を喜んで死地に向かわせる」が全然表現されてない。『天才か悪魔か』ってコピーの割に天才性がまったく描写されてない。つまりナポレオンの魅力が皆無。ただの高速雑ピストン男やんけ

[emt0]

監督の描きたい部分がナポレオンとジョセフィーヌだからその他の部分はオマケだし本筋がブレなきゃ良い。ただ問題は本筋がブレないけどちぐはぐで粗が目立つ。結果つまらない。エイリアン出せばよかったのに

[oeshi]

史実を知らない家族は長いだけの糞映画だといって激怒していた。事前に言っといたのに。私はこのシーンダヴィドの絵を再現したかったんだろうなーとかニヤニヤしながら見てたが戦争の描写はかなり糞だと感じたな。

[Futaro99]

まぁ英語喋ってる時点でもう…

[sometk]

ネルソンとか、他にもいろいろと期待していたんだが。

[red_tanuki]

大河ドラマでも脚色は許容されても「関ヶ原が残党狩りだけ」は理由がない限りは批判されるだろうなあと納得するところはある。

[exciteB]

氷のシーンが嘘／「外国映画が「関ヶ原の戦いを再現した！」と言いながら落ち武者狩りの場面しか再現していなかったら」なるほど／『ナポレオン -覇道進撃』いいね／栄光のナポレオンはkindleがない。

[bml]

新解釈は良くても歴史的事実とズレてるのは良くないわな。でも気をつけないと司馬史観とかになっちゃうこともあるからな。

[iww]

『ナポレオンはとにかく壮大な人生を送ってきたので、何を描いても批判が来ます。本作は158分の映画にまとめるために取捨選択をした作品です。』『映画ではある程度ヘンテコな描写があるのは許容すべきです。』