隠された不都合な事実に目を向けるための「ご飯論法」という読み解き « ハーバー・ビジネス・オンライン

2019年11月８日の参議院予算委員会で、田村智子議員（日本共産党）の質問に「ご飯論法」で応じる安倍総理（国会PVより） ２月11日のTBS「news23」で、「ご飯論法」が実際の国会審議映像と照らし合わせながら紹介された。野党議員の質問に誠実に答えず、意図的に論点をずらして答え、あたかも誠実に答えたかのように装って不都合な事実を隠しておくのが「ご飯論法」だ。 11日の「news23」では、筆者が「桜を見る会」をめぐる国会答弁の「ご飯論法」ぶりをスタジオで解説した。番組公式TwitterアカウントのTweetから11分あまりの特集の全体を確認できる。 【#ご飯論法 を斬る】 法政大学の #上西充子 教授を迎え、#国会 での「ご飯論法」を考えました。 朝食にパンを食べていた人が「朝ごはんを食べましたか？」と聞かれ、「（コメの）ご飯は食べていません」と答える手法。国会答弁で隠される「パン」を見

[mekurayanagi]

“聞き方を変えて誠実な答えが返ってくるぐらいなら、最初から誠実な答弁をするだろう。とにかくパンを食べたことについては一切答えない、というのが「ご飯論法」なのだから”

[Ayrtonism]

現首相に「知られるとまずいこと」があるのはもう確実。支持者はどうでもいいことだと思っているかもしれないが、権力者にふさわしいかどうかを判断するための大事な材料がそこにはあると思うがねえ、自分は。

[ch416]

わかりやすい