FLACよりWAVの方が音質が良いわけではない

ファイル再生への転換がいらぬ議論を招くオーディオ機器は近年、パソコンの取り扱ってきたファイル再生と言う分野に手を広げ、現在発売されるプレーヤーのほとんどに、USB端子やLAN端子が搭載され、いろいろなオーディオフォーマットに対応しました。 大きく分けて4つのフォーマットを再生できるようになっています。 mp3やAACなどの不可逆圧縮オーディオフォーマットFLAC、ALACなど可逆圧縮オーディオフォーマットCD音源と同等かそれ以上の高品質WAVフォーマットCDとは異なるオーディオフォーマット(DSDなど)PCオーディオやネットワークオーディオで音楽を楽しんでおられる方なら、不可逆圧縮オーディオフォーマットの音がCDに比べて悪いと言うのは共通認識だと思います。 理論的にみても、不可逆圧縮オーディオフォーマットは圧縮の過程で情報が欠落して、元のWAVファイルには戻せないのですから、その差を埋める

[Harnoncourt]

加齢で15kHz以上の音は聞こえませんし←試しに15kHz以上をカットしてみてください。音色・音質が変わって聞こえるのでは？それを聞こえているというのです。サイン波で聞こえなければいけないというわけではない。

[megumin1]

どうやらオーディオオカルト業界の人はFLACを再生中にも常にFLACファイルをCPUがデコードしていると勘違いしているらしい。実際は曲を再生する前にまとめてFLAC->WAV のデコードを行うので再生中に余分な負荷はありません。

[RPM]

"FLACよりWAVの方が音がいい。タグ情報がない方が音がいい。だから音源は全てWAVにして、タグは全て削除する"オーディオ方面の人は大変だな(記事自体はまとも)。

[knok]

wavといってもコーデックはいろいろあったりするので

[Beluga]

"音源ノイズ"と"電気ノイズ"をごっちゃにしてるからこういう話になっちゃうんだなー。CPU、USB、SD…どれも電気ノイズ出まくりでAMP=音に影響出まくる。なので単機能高級CDプレイヤーが実は音が一番いい。マジでおすすめ。

[hate_flag]

ていうか「WAVのほうが音がいい」とか適当なこと抜かす前にABXテストを行ってブラインドでWAVかFLACか聞き分ける能力が自分にはあるのか確認してから記事書いたらどうかな

[vanbraam]

拡張子はWAVだが,ファイル・フォーマットの名称はWAVEなのだから,"フォーマット"として語るならWAVEを使うべきでは?

[dekijp]

サンプリング周波数20kHzの点によって周波数10kHzの波形の歪み方が変わる。つまり15kHzの音が聞こえなくても、20kHzのサンプリング周波数がより低音の波形を歪ませた結果に気づく可能性はある。

[TakamoriTarou]

フォーマットじゃなく実装が悪いと。そらそう。

[cl-gaku]

可逆なんだから当たり前では

[aTn]

音源の質は大切ですが、私はあまり気にしないようにしてます。ハイレゾと言う言葉を良く耳にしますが、加齢で15kHz以上の音は聞こえませんし、上を目指すとキリがないので。