歴史は確率的か？ - himaginary’s diary

というエントリ（原題は「Is history probabilistic?」）の冒頭でDaniel Littleが以下のように書いている。 Many of our intuitions about causality are driven by a background assumption of determinism: one cause, one effect, always. But it is evident in many realms -- including especially the social world -- that causation is probabilistic. A cause makes its effects more likely than they would be in the absence of the cause. Exposure t

[maturi]

ハリセルダンになりたいマン（ウーマン）｜さはさりながら、Dヒューム的には「落としたからグラスが割れるのではない　落ちた後グラスが割れるだけである」(この世には確率はあっても因果関係などないのだ

[gruza03]

例えば政体が中央政府、独裁制、民主主義のいずれになるかの客観的な確率を求めるのは無理（民主主義は稀な出来事としてしか出てこない）、という残念な結果を報告している

[daybeforeyesterday]

うーむ

[osaan]

で、ヘーゲルに戻る、と。

[ryozo18]

メモ