地元保守と革新リベラルの連携がなければ、橋下維新（ハシズム）に勝利することはできなかった、堺市政の新しい１頁が開かれた、堺市長選の分析（その２４）、改憲勢力に如何に立ち向かうか（５４） - 広原盛明のつれづれ日記

橋下維新の“雪崩的大敗”とまではいかなかったが、６万票（有効投票数の１７％）近い大差をつけて竹山陣営が勝利した今回の堺市長選の政治的意義は大きい。橋下氏は昨夜の突然の記者会見で、敗北の理由として「堺市民が大阪都構想を“誤認”した」ことを挙げ、「堺が無くなる」という竹山陣営の選挙キャンペーンを打ち破れなかったと総括した。 大差で敗北しながらその理由に“堺市民の誤認”を挙げるとは、堺市民を侮辱することこのうえないが、「大阪都構想」そのものが敗因と認めれば、大阪維新の会の存在自体を否定することになるだけに、そう言わざるを得なかったのであろう。それにしてもこのような総括であれば、再選された竹山市長は「堺市民が誤認して選んだ市長」だということになり、地方自治・民主主義の観点からも見過ごすことのできない発言（暴言）ではないか。 今回の堺市長選の最大の特徴は、地元保守（自民など）と革新リベラル（共産など

[holyagammon]

"地元保守（自民など）と革新リベラル（共産など）が「反橋下維新＝反ハシズム」を掲げて連携し"つつ「反ハシズム」色を封印したから勝てたと思う。

[BigHopeClasic]

堺市民は大阪都構想にNoを突きつけただけで、市議補欠選挙3区分では維新が最多得票。堺でさえこれだけ維新が強いとなれば、大阪府は当面維新の金城湯池であることには変わらない。橋下のしぶとさ。

[sora-papa]

同日に行われた市議補欠選の結果をみると、リベラル勢が別候補を立てていたら共倒れで維新が勝っていた可能性が高いな。

[fujiyama3]

↓『「反ハシズム」色を封印したから勝てたと思う』これはあるかも。勝つ方法は判明したのでこれを繰り返せば維新を駆除できると思うが、地元保守が担ぐ候補があまり右よりだと連携がなあ…

[ncc1701]

低投票率で終わっていたなら「組織に負けた」で済むが、投票率が上がってこれでは、有権者が積極的に大阪都＝維新を否定したと見ざるをえない。だから有権者が間違えたせいにするしかないんだろうな。

[toronei]

正直この見解は微妙なんだよなあ。相乗りで双方の支持者が逃げた部分はやはりあるからね。しかし投票率の大幅アップはそういう連携が目に見えたことは大きいんだよなあ。それと最後の最後の部分は賛成。

[muchonov]

たしかに。自公民社共の事実上の相乗り候補なんて有史初かも。＞「竹山市長そして竹山陣営の主力になった自民党は、この選挙は革新リベラル（共産、無党派層など）との連携なくしては絶対に勝利できなかった」

[Gl17]

自民や保守がこれでリベラルに気遣いを見せるかと言えば、自公政権で公明が追認機関に堕している点を見るとまるで期待できない。そんな無神経な政界だから維新みたいのに付け込まれる。

[NOV1975]

分析として若干微妙だと思うけど、それよりも橋下陣営の敗因分析があまりに低レベルなのに笑ってしまう。

[houyhnhm]

維新代表が人気が「ない」という感じだと思う。あと、地元基盤の影響力が大きい市議会まではちょっと分からん。

[death6coin]

みんな相乗りだけど、みんなは中立

[hobbling]

また見当ハズレな…左派だけでなく維新以外みんな相乗りじゃん。今までそれで負けてたんだから単純に維新から無党派層が離れただけ。

[kaos2009]

“同時に行われた中区・西区・南区の市議補欠選挙では自民２人、維新１人が当選し、３区の有効投票数１５万９千票の内訳は、維新６万７千票（４２%）、自民５万６千票（３６％）、となって、得票数・率では維新がト