松本人志 週刊文春を提訴 発行元の文芸春秋に５億５０００万円の損害賠償請求 - スポーツ報知

お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志（６０）が２２日、飲み会で性的行為などを強要したとの疑惑を報じた週刊文春の発行元である文芸春秋に対し、名誉毀損による損害賠償と謝罪広告の掲載などを求め、東京地裁に提訴した。同日、所属する吉本興業を通じて発表した。松本個人による提訴となる。請求額は約５億５０００万円。 同誌は２０１５年冬、松本人志らがホテル内で参加女性に対し、性的行為を行ったなどと報道。女性が「性的暴行暴力を受けた」とする証言を掲載した。その後も、芸人が主催した飲み会の席で性的発言などがあったとして３週連続で「性加害疑惑」報道を続けている。週刊文春編集部は「一連の報道には十分に自信をもっている」などとしている。 吉本の発表によると、松本側は訴訟を通じて、性加害に該当するような事実はないということを明確に主張し、立証するとしている。 以下、吉本興業全文 「当社所属タレント 松本人志に関する

[hiyori777]

この件に関してはブコメがほんと異常だと思う。これから裁判やるってのに「自分の思う結論」を前提に喋る人ばかりだし、それを元に謝罪会見しろとか最早意味不明。これまでの色々な事象からの学習成果も感じられない

[mori99]

とりあえず、松本氏の側の主張や認識が明確になるのは良いことのように思える。どこまでが事実でどこからが事実ではないとの認識か。どの点を名誉毀損として争点とするつもりなのか

[s_rsak]

上沼恵美子の言うように、裁判なんてしないで、みんなの前に出てきて女性に謝罪した方が良かったと思うけどなあ

[The-Globe]

公益性がある告発なら名誉毀損は成立しないので、今回の報道内容が事実（もしくは事実と信じるに足ると判断された）なら、名誉毀損にはならんよ。芸能人なら不倫でも公益性があるのにこれは公益性ないとかありえん

[songsfordrella]

ジャニーズ事務所が文春の報道をめぐり名誉毀損で訴えたのが99年11月で、東京高裁で最終的な判決が下されたのが03年7月。今回はどれだけの時間がかかって、どのような判決が下されるんだろうな。

[cinefuk]

『松本人志を叩くだけで、被害者に寄り添う人はいない』という人いるけど、権力者から権力を剥がすことが再発を防止する機能があるし、報復する能力も失わせる。それは本人の希望でもあるし、本人の救いになるのでは

[MyFavoriteOne]

事実無根だった場合は懲罰的賠償無いと書き得よな（本件が事実無根と言ってるわけではない）

[norinorisan42]

多分世の中はどんどん「松本（吉本）VS文春」を軸に（その方が話題になるから）かきたてて、最初の告発者に寄り添う人はいなくなる（あってもポーズだけ）だろうな、と思ってる

[pandafire]

これ松本さんは強姦したわけでもないし合意と思ってるからここまで強気なんだけど、実際は女性は断れない圧で泣く泣く性行為してるから完全に噛み合ってない。実際は拒絶の選択肢がないこと松本さんが理解してない

[mionhi]

カッコつけのくせにホンマにカッコ悪い自分で恥ずかしいとか思わんのか？

[houyhnhm]

金額は弁護費用向け、これ何かやらかしそうなんだよな弁護とかで／全面戦争も何も、過去の民事に現在水準での同意が何処まで適用されるか（現在の裁判なので当然アプデされる）。

[ponjpi]

性加害について。松本さんは、小沢さんを通じて同意をとった、被害者の方はその場では同意をしていない、という、双方の主張が正しい可能性も。

[type-100]

別に名誉毀損の裁判で結果が出たところで白黒はつかないと思うが。密室の中の出来事に合意があったかどうかなんて、警察が事件後すぐに捜査しても本質的には分からないだろう。

[chocolate0521]

芸能人なら不倫で報道に公益性がある？本当？そういう強い判例があるってことでしょ？ 本当にそんなものあるの(´Д｀)めう？

[yujimi-daifuku-2222]

芸能人がスキャンダル避けに後輩を使うのも、パパラッチを避けてホテルを使うのも、どちらもキャンセルされるほどの悪行とは思えない。/その飲み会を断ると、具体的にどのような不利益があるのですか？

[hkamichi]

判決の日は、浜田さんに裁判所前で待機してもらって「結果発表～」をやってほしい。松本敗訴なら、そこで藤原副社長が「松本アウト」と宣言。それで浜田さんが泣き出したら、松本さんのイメージが少し回復するかも

[el-condor]

メディアによく出る人の性加害報道に公益性を争う余地はなく真実相当性以外に論点は無く難しい訴訟になるのでは。あと名誉毀損訴訟としては請求額の設定は過大に思われ、その設定に他の意図もありそう。

[hecaton55]

双方とも裁判頑張ってくださいとだけ

[kurimax]

弁護士が弱いって噂があるから心配。Daigoが評しているほど考えてない人だから。

[mioooon]

たったの5億か

[niwaradi]

（異常呼ばわりが中傷でないなら）注目コメントは穏当なコメントばかりなのに、なぜブコメは異常だという意見が人気なのか。だいたい後輩使っていかがわしい飲み会してたのはもう明らかで裁判の争点でもない。

[satotaka99]

仮に4年後に文春が名誉毀損で敗訴して、300万円の損害賠償をすることになったとしたら、ウォッチャーさんたちはこの問題に白黒ついたって腹落ちするものなのかね？

[hagane]

どうなって欲しいとかは特に思わないけど、結末がどうなっても面白くなるとは思うので、適当に話題供給してくれればそれでいいよ。ブコメもヤフコメもちょっとそれぞれ逆方向に先走りすぎじゃないかね。

[iww]

白黒はっきり付くのは良いこと。 被告、原告、双方ともに頑張って良い係争にしていってほしい

[hobo_king]

あ、裁判やるんだ。それはよかった。

[preciar]

「芸能人なら不倫でも公益性がある」（ｷﾘｯ）www／ 本当にお前ら、自分の気持ちと公の区別すら付かねえのな。政治家公務員なら有権者の判断材料や国民の公務員選定権から公益性を導けるが、芸人相手にそれは無理

[tome_zoh]

引退覚悟なんだろうけど、争点が行為の事実と強制性となる裁判で「飲み会」の詳細が明らかになってきたらよりスポンサーつかなくなるんじゃないかな。

[lifeisadog]

どうも松本氏の「強制性」に関する認識が相当甘いように思う。そもそも「楽しい飲み会」に知らない若い女の子を呼ぶ意味が全くわからないし

[washi-mizok]

提訴すりゃ関係者も家族も本人も「係争中」でコメント拒否しやすいんかな

[nentaro]

弁護士報酬はどのくらいになるのだろう？

[goldenPaOoon]

判決が確定するか和解が成立するまで休業続けるのかしら？数年かかるとしたら復帰しても席空いてなさそう。これを引退とするほど筋書き上手とも思えない。文春もだけど世間って恐ろしいね。

[nobiox]

ブコメが異常と言うが、饗宴の実在前提に話す人ばかりなのは本人が招いたことなので、「記載されているような性的行為」はなかった、といまさら言われてオレは驚いている。

[caynan]

芸能人不倫報道に公益性があるみたいなブコメがあるんだけど、そんな事はない。そもそも今回の争点って報道が真実なら不倫以前の話だよね。

[nandenandechan]

松本人志が有名過ぎる事と、その背景から、芸能界におけるパワハラやお笑いのあり方を揺るがす問題になっている。少しでもイジメ、性加害、パワハラが減ることを、後々には一掃される事を願っている。

[ene0kcal]

遊びがさらにし辛くなった怒りからなのかもね。

[KoshianX]

まあ報道しただけでスポンサーが降りてしまうような状況では当然こうなるよな。キャンセルカルチャーやそれに伴う企業への凸が生み出した歪みなのではあろう

[Aion_0913]

ヤリ会含めてのこのムーブ、古くは三島由紀夫とか横山やすしとか死にきれなかったけどビートたけしとかスタァなおっさんの自殺自殺未遂・自傷行為って感じなんだよね。男の更年期のメンヘラ症状なんですよたぶん。

[aquatofana]

本報道に公益性がないと考えている人は、「単なる芸能人の不倫」という認識なのが、ブコメを見るとわかる。松本も文春もその先(強制性交・組織売春の有無)を論点にしてるというのを意図的に無視しているのかな。

[asahiufo]

事実関係がはっきりするまで、どちらかの肩を持つコメントをする人間は学習能力が無くシンプルに頭が悪い。

[grdgs]

この件で「一方だけで判断するな！」って連中は、大抵被害女性を「嘘だ！信用ならない！」と"思い込み"で叩いていることがほとんど。そして当然にミソジニスト。バレバレなんだよな。