ゾーニングも規制の一種という考えはあるが、それを妥協的に提案や許容する政治家を規制派とみなすのであれば、自民党の山田太郎氏や赤松健氏もふくまれるのでは - 法華狼の日記

今月のはじめ、表現の自由にかかわる自民党と共産党の政党としての性質を比較したことがあった。 hokke-ookami.hatenablog.com どう解決していくかはクリエイターも含めて国民的に議論していくべきだ。具体的には、子どもたちや一般の人たちの目に触れないような場所に置くゾーニングというやり方もあると思うし、“こういう表現は本当にまずいよね”“儲からないよね”という合意ができれば、クリエイターの皆さんも作らなくなると思う」と答えた。 特に、“儲からないよね”という言葉に引っかかる表現の当事者が当時から少なくなかったらしいことが不思議だ どちらの団体の傾向が正しいかはあえて論じない。あるいはどちらも表現の自由の敵だと感じる人もいるかもしれない。 しかし、よく近年のインターネットで語られる「表現の自由」や「市場」というものが、実際のそれとは乖離しているのではないかとは思える。 上記へ

[tekitou-manga]

ゾーニングも規制の一種、ってのは余り現実的ではない上に、表現の自由過激派なのは間違いなく、そうすると山田赤松あたりとは相いれないはずなのに、なぜか過激派はだんまりな傾向あると思います

[Gl17]

基本的に法規制しないからTPO問題としてゾーニングが発生するので、違法化や抑圧と同一視する表自派がおかしいんだよな。/「関係者に危害が及ばないことを望みます」犬笛かな。

[quick_past]

ゾーニングが規制だと言うなら、天皇批判っぽく見える物を焼きに行くのもまた、ゾーニング以上の表現への妨害なんだが、彼らはそれは容認するんよね。「お前も矛盾してるから、意見を聞かずとも良い」ばっかり。

[zyzy]

表現の自由戦士さん達は表現弾圧側なので、オタ表現の加害性に纏わる議論という表現を規制するために行うありとあらゆる弾圧行為を、表現の自由と言い出すからな。自己客観視の拒絶のための駄々でしかない。

[koo-sokzeshky]

たぶん規制の定義がバラバラ過ぎるのだと思ってるけどまだちゃんと読めてないし未整理