東浩紀と宇野常寛が、言論人の「責任」について何を語れるっていうの！？ - 過ぎ去ろうとしない過去

■東浩紀と宇野常寛とスネオ主義の臨界点 http://d.hatena.ne.jp/tomatotaro/20110416/1302962668 あずまんと宇野は既に燃料棒の99%が損傷したとの噂。 まあid:Cunliffe先生のいうとおり、「ポモ村の中でなら好きなだけやってろ」という話であるのだが、いちおう、松平さんがやっている『新文学03』という同人誌に書いた『ゼロ想』批判を抜粋しておく。 宇野は「物語」の内容の優劣や正しさを考えるのは意味がない、という。さらに南京大虐殺があったかなかったか好きなほうを信じればよい、と歴史修正主義まで容認する。これは、いかにポストモダン的相対主義者といえど言わなかったことである。日本には何人か見受けられるが、それは恐らくガラパゴス的な進化の賜物なのだろう。ともあれ、宇野がそう主張する根拠は当然「大きな物語」が崩壊し、それ自体完結した「小さな物語」を比

[Apeman]

ブクマをみると、ある人間の大災害についての見解とマス・マーダーに関する見解とを切り離して評価できる学問領域があるらしいな。とりあえずそんなものはクソだと言っておく。

[hokuto-hei]

※欄ふいた//自分で考えることのシンドサから逃れるために全体主義化する。昔よくあった風景。それでも田中清玄とかはまだ気骨ってものがあったけど東じゃね。

[yomimonoya]

「ポモ村の中でなら好きなだけやってろ」——自分の村（内輪）ルールがダダ漏れに沁み出して外部にまで適用されてしまう、このような事態は個人的には同人文化のあり方と関係があるように思えてならない……。

[y-mat2006]

そう言えば、どっちもポストモダンか。まあ、頭の賢い人のお遊戯なんだよね。

[rawan60]

故・植木等さんに習えない「無責任」なんて糞だといえるでしょう。

[Stealth02]

"セカイ系の引きこもり的想像力のほうが他者との関わりにおいてより倫理的なように見える。何もしないという選択（それは決断であると宇野自身が認めている）は他者の存在を認識した結果生じたものだからだ"

[gaka48]

「あずまんと宇野は既に燃料棒の99%が損傷した」

[BigHopeClasic]

あずまんブロックに責任を伴わないのは、そりゃ楽だよな。

[REV]

「セカイ系」「決断主義」などの言葉は、ある種の創作を楽しむには便利な言葉だけど、社会を直に扱うには気恥ずかしいものがあるな。

[Fondriest]

高橋哲哉も「ポモ」だということを忘れないでください。

[zaikabou]

東先生は今後は作家になるらしいので…

[highcampus]

応答責任

[suteadokaku]

だれか西先生に直接聞いてほしい。サブカル有名人にインタビューするのが得意な人がいたはずだが…