過去の科学者に現代の基準でマジレスする──『科学の発見』 - 基本読書

科学の発見 作者: スティーヴンワインバーグ,大栗博司,Steven Weinberg,赤根洋子出版社/メーカー: 文藝春秋発売日: 2016/05/14メディア: 単行本この商品を含むブログを見るこれはまたけっこうヘンテコな──というか、あまりないタイプの科学史ノンフィクションである。たとえば──紀元前、デモクリトスやらタレスやらゼノンやらの時代の人々がいっていた「世界を説明する記述」にたいして「もちろんゼノンの論法は間違っている。」とマジレスしながら科学史を辿り直していく一冊なのだ。 間違っていることなんか現代では誰もが知っているのだから(そしてその一部に真実をかすめている部分があればすげーともなるわけだが)それをわざわざ指摘してどうするんだとこっちがマジレスしたくなるが、これが読んでみるとたしかになんでわざわざそんな野暮なことをやらなければならないのかの意味はよくわかる。 どういうこ

[ga_kun]

現在のブコメというシステムも未来のネット基準でマジレスされるんだろうか。

[keloinwell]

科学的思考法を学ぶ上では役に立ちそう。

[consigliere]

「「間違っているから問題だ」と言っているわけではなく、「自分の理論を確かめ検証していく実証的な観点を持っているか否か」を問うている」 これは重要だ

[Caerleon0327]

科学史好き

[bananafish1224]

これは面白そう！

[genkiegao]

ニュートン、ガリレオあたりの科学者が敬虔なクリスチャンだったのは当然だが面白い。

[richard_raw]

これは確かに「禁じ手」だなあ。面白そうですが。

[whataru]

ワインバーグ、暇になってしまったの？言説は文脈抜きに論証出来ないので、時に科学者や数学者の言うことは社会的に中2、何を今更ながらがあるし、ソーカル事件のように逆もある。で、実証精神がないのは何故なの？

[rider250]

俺が生まれた時点で既に数百年の歴史がある科学という手法に浸りきってるから疑問にも思わなかったがホント人類はよくもまあこれほど強力な手法を見出し継承してきたものだと改めて考えると震えが来るほど感動する。

[rain-tree]

難しいのかな。おもしろそうだけど

[kcohtn]

読む

[Glance-71-81]

これおもしろそう。

[djehgrtnlr]

よさそう

[khtno73]

安野光雅「天動説の絵本―てんがうごいていたころのはなし」みたいな感じか

[itochan]

ID理論 とか、そういうやつ？

[sabo_321]

超弦理論のワインバーグと大栗さんの名が連ねているだけでも興味深い

[oyamadashokiti]

これめっちゃ読みたい

[nunux]

科学史 運動 ゼノン 科学の発見

[fb001870]

読みたい