なぜ経済学者は信用されないのか？──『絶望を希望に変える経済学 社会の重大問題をどう解決するか』 - 基本読書

絶望を希望に変える経済学 社会の重大問題をどう解決するか (日本経済新聞出版) 作者:アビジット・Ｖ・バナジー,エステル・デュフロ発売日: 2020/04/17メディア: Kindle版2019年にノーベル経済学賞を受賞したバナジー・アビジット・Vとデュフロ・エステルによって書かれた「現代の経済学の信頼性を回復」させようとするノンフィクションである。先日発表されたビル・ゲイツによる「この夏おすすめの5冊」にも選ばれていた一冊でもあり、読んでみたのだけれども、これが非常におもしろい。 今の経済学というのは市民に対する信頼性を欠いていて、市民は経済学者のことなど信じていない、という問題設定のところからして「たしかに」と笑いながら納得してしまう。実際、イギリスのEU離脱に伴う国民投票において、イギリスの経済学者たちはこれがいかに不利益をもたらすかを説明し続けたが、ほとんどの人はいうことに耳を貸さ

[fantascape]

竹中平蔵

[IkaMaru]

"「エコノミスト」を自称する経済学者でもなんでもないがそれに類するものとみなされる人間が、適当なことをいう" そりゃ本職の経済学者に甘すぎじゃないですかね。高橋洋一も池田信夫も経済学者なんですよ、あれでも

[misopi]

アナリストとかう事後諸葛亮

[sawasho]

現在の主流派経済学者は、特殊な前提条件の下で成り立つ経済学の理屈を現実経済に直接適用しようとする。両者のズレが拡大している以上、もはや彼らの言をそのまま信じては現実経済の動向を見誤ることになる。

[auto_chan]

さいきんのできごとでも、財源問題、国の借金、財政健全化、プライマリーバランス、コロナ復興増税……国の積極的対策に対するブレーキ役が目立ったのでやっぱり信用できない。

[usomegane]

『本職の経済学者に甘すぎじゃないですかね。高橋洋一も池田信夫も経済学者なんですよ』学位は持っているが今の彼らが学術誌に論文を投稿して載せているかというと違うので彼らの現在の本職が経済学者なのかどうか。

[qwerty86]

学問と政策が分離不可能な分野なのにできてるように嘘つく学者が多いから。そしてそれを理解してる経済学者は政策アナウンスに使えないので、話を聞いてもらえないという

[nuara]

後から検証しないから。言いっぱなし。当たっても当たらなくても関係ない予測理論ってなんなのよ。

[TAK_610]

経済学は人は経済合理性に基づき判断し行動するとされているが、実際にはそれ以外の要素も判断材料になるから。日本経済は実質、外国人労働者依存が強まり、不可欠になりつつあるが、移民には未だに過半が反対。

[wa_kanou]

「「誰もが希望を持てるような状況をつくること」、それを実現するための経済学の活用方法とはなにか」読んでみたい。本当に希望が持てるのなら…

[naoto_moroboshi]

自称エコノミストの欄でも言ってるけど結局どこを経済的に優先するかって話になるからでしょ。あと科学の定義満たせないから机上の空論の域をでないよね

[richard_raw]

「誰もが希望を持てるような状況をつくること」それこそが「経済」ですよね。

[PHILOSOPHIA_SOCIETY]

「スケープゴート」が必要に思います。閉鎖的な秩序というテーマも一つの見地に思います。

[paravola]

（そんな大口叩いてれば。易学者も）社会の重大問題をどう解決するか

[qpci32siekqd]

シミュレーションモデルを作って皆でFork/プルリクしまくって複雑なものでも確度上げられるようにして欲しい。もう数個のグラフと文章だけで正しい/正しくないは言えなくなってるのでは。

[khtokage]

書評記事で、書評すら読まずタイトルだけで反応している雰囲気の人が多数の中、どれぐらいの人がクリックして、どれぐらいの人が実際に本を買って、どれぐらいの人が本当に本を読むんだろう、と思った。

[yuki_2021]

これ面白そうだと思ってて、積ん読になってる。早く読もう。

[SasakiTakahiro]

経済合理性ではなく一人の人間としてみることで理由がみえてくる。

[toraba]

「アダム・スミスも草葉の陰で泣いているのでは？」https://youtu.be/u0jh_35m8yA?t=44

[septoot]

毎年同じ内容の本を書いてる人が多いからじゃない？

[myogab]

(暗黙の)前提条件があって成立してる理論を、前提を外れて過剰適用させれば破綻するのは自明よね。経済学者全般を信用しない訳ではないが、経済学を振りかざす人間に詐欺師同然な者が多いのもまた現実で。

[zoidstown]

これ思い出す＞元財務大臣、多国籍企業の社長、オックスフォードの学生、清掃作業員の4グループに10年後の世界経済を予測させたそうです。最高得点を出したのは清掃作業員のグループでした。最低点は元財務大臣

[mame_3]

え、だって竹中平蔵とかも世間的には経済学者なんでしょ？/客観的な事実として「政商」以上にふさわしい形容が竹中平蔵にあるの？

[repon]

信用できる経済学者と詐欺師がいるだけで、詐欺師に経済学者を名乗らせている時点で経済学は終わってるでしょ。

[corydalis]

これはグローバルな規模での論説だが、日本の場合はもっと簡単で、詐欺師しか実際の経済政策に関わらないから。そもそもｹｹ中ですら他人の論文をパクるデタラメ野郎だし、政府内部も慶応関係者の名前ばかり見る。

[n-naname]

ケインズ派三橋貴明氏いわく、主流派経済学者は経済を"自然現象"と捉え、データは無視するし、間違った貨幣論のままアップデートできない。そもそも日本が30年もデフレ脱却できてない時点で信用できないんだけどね

[quick_past]

200年遅れの原始資本主義よろしく、すべての権利、すべてのリソースを短期的な数字に換金するような非道を繰り返してきた。そういう山師を持ち上げる翼賛経済メディアしか知らないし、興味ないです。

[Gelsy]

“「エコノミスト」を自称する経済学者でもなんでもないがそれに類するものとみなされる人間が、適当なことをいうということだ。”

[grdgs]

思想強化や金儲けの手段にしているからな。高橋とか田中とか池田とか上念とか竹中とか。

[kowa]

経済の難しさは、将来の予測をしてもその予測に従って行動を変える人がいるから、予測と外れてしまうこと。

[otchy210]

経済学の諸問題は人間には難しすぎる。人間の考える "理論" で簡単に説明が付かないものばかりなので、機械学習で解く時代が来ると思う。

[miki3k]

経済は経済学の通りには動かないし、動かせないのが前提。新規の技術開発と実用化が別のフェイズのように、経済学と経済も別のフェイズ。

[natu3kan]

純粋な経済学は人間が完全な合理主義かつ功利主義で妬みや恨みで自爆みたいな不合理な行動しない前提のモデルも多い。サブプライムローンやCLOみたくゴミを混ぜて高値で売り逃げる金融の無責任さも積極的に見抜かない

[mastsouth]

複雑で不確実なことは誰だって分かってるわな。医者が患者診て「体調が悪そうです」しか言わなかったらお金取れないでしょ。

[K-Ono]

最大の理由は、物理みたいに実験しない、考古学のように発掘しない、つまり机上の空論のみで構築される砂上の楼閣だから。コタツ学問。