結局、既存Wi-Fi 6E対応機器で6GHz帯は使えるの？ 何がOKで何がNGなのかを総務省に聞いた【イニシャルB】

[gabill]

これ結局本体に書いたら不利になるわけだから、技適マークは隠される方向になって消費者の目に留まりにくい存在になりそう。

[CAX]

最後の方にITmediaへの記事のリンクがあるのは、IT記事系の同業他社としては非常珍しいパターンかも。でも良い記事なら、互いに補完し合うのは良い事。

[TakamoriTarou]

メーカ次第じゃなくて、総務省がこの愚かな制度を変えることが先決。電波行政は本当に魔窟。

[tengo1985]

そしてだれも喜ばないルールが生まれる

[napsucks]

J52/W52の際の混乱を思い出すな。どうしてこうなった😭

[Muucho]

技適警察がいるからスマホのバッテリーは自分で交換できないしジョイコンも自分で修理できないしルーターも自分でなんとかできない。ネジ一本外すと飛んでくる

[b-wind]

ごちゃごちゃ言ってるけれど、基本的に対応不可。特定条件の場合に対応可能だがメーカーの発表がすべて。でいいじゃん。

[bullet7]

簡潔に言うと本体と内部モジュールに証明番号が記載されておらず「ディスプレイでのみ」表示する製品はユーザーによるファームアップデートで対応可能ということか。内部モジュールの変更も必要なのは厳しいな

[karkwind]

メーカー郵送でバージョンアップが一番現実的なんだよな

[aox]

電子ペーパー小さいものなら安いのでコントロールICにドライバを埋め込みましょう。ついでに色々表示できて捗ります。DOOMもできるかも

[hinaloe]

そういやIntelのAX210のM.2カードには（AX200もたけの）acの頃とは違ってラベルに技適マークが印刷されてなかったけどこれを見越して電磁表示だけですませるためのものだったってこと……！？（多分違う）

[kingnick]

一度販売した製品がユーザーの手元でアップデートされる、という事態を想定していない法令に問題がありますね

[Panthera_uncia]

ほうほう

[hyperash]

追加で認証を取ればOKになる可能性があるが、技適マークがソフトウェア表示ではなくチップ等に物理的に記載されている機器はメーカーが記載を書き換える必要があり現実的ではない、と。スマホ以外はほぼNGじゃん。

[at_9FgRkUX8Xr]

うーん、やはり複雑やナァ・・・(´･ω･`)

[koyancya]

よく整理されていて分かりやすい記事だった

[W53SA]

電波法規制はトランジスタや真空管にコイル等を組み立てて無線機を作ってた頃の考え方が基底にあって現代のソフトウェア無線機的な考え方についていけてない、ような気がする。

[yas-mal]

先日の「既存のWi-Fi 6E対応機、ファーム更新などでは国内利用できないことが判明」は誤報ということで良い？／【ア】で、新規取得の番号だけをソフト表示にすることは出来ないのかな？(2.4/5の番号は筐体のまま)

[nanakoso]

既存機器への技適免許再取得コストと技適表示問題の2点

[suzu_hiro_8823]

つくづく昭和世代トラッカーどもの罪は深い(-_-)zzz

[secseek]

なんともややこしいですね。ここまでしないと電波ってうまく利用できないものなんでしょうか

[zu2]

“つまり、6GHz帯用の証明番号が新たに発行されたとしても、ユーザーが表示を書き換えたり、シールなどを貼り変えたりして変更することはできないわけだ”

[nakag0711]

誰がの部分はメーカーが利用者に委託してシール貼って貰えば済むのでは

[sato0427]

中華プロポなんか後から技適取れたら技適画像送ってくれて印刷して貼り付けるパターンがあるけど、ユーザーが貼ったらダメなのか？

[kenzy_n]

ルールは踊る