エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Production では BCC より libbpf + BPF CO-RE を使う方が良い - kenju's blog
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Production では BCC より libbpf + BPF CO-RE を使う方が良い - kenju's blog
"Why We Switched from BCC to libbpf for Linux BPF Performance Analysis 2020" に書いてあるとおりな... "Why We Switched from BCC to libbpf for Linux BPF Performance Analysis 2020" に書いてあるとおりなのだが、BCC (BPF Compiler Collection) ではなく、libbpf + BPF CO-RE の組み合わせを使うほうが好まれる。 なぜかというと、BCC のアーキテクチャ上、BPF Program を実行するために Clang/LLVM および trace に必要な Linux kernel headers file を埋め込む必要があるのだが、それがプログラム起動時に必要な CPU/Memory リソースを押し上げる要因、及び BPF Program 開発時のビルドプロセスや Debugging の複雑化に繋がっているからだ。 NOTE: 大抵の場合、Clang, LLVM および Linux